Actitud de prejuicio

UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO FACULTAD DE MEDICINA ESCUELA DE PSICOLOGÍA

ACTITUDES DE PREJUICIO HACIA LOS HOMOSEXUALES EN ESTUDIANTES DE PSICOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO.

Running Title: Prejuicio sutil y significativo. C. Fuentes, M. Laorga, C. Gómez, S. Contreras y A. Fernandez Escuela de psicología, Universidad de Valparaíso

Correspondencia: Alejandro Fernandez, Av. Brasil 2140,Valparaíso, Chile; phone: (5632-2508186), e-mail: alejandro.fernandez@uv.cl

Keywords: Actitud, Prejuicio Sutil, Prejuicio Significativo, Discriminación.

RESUMEN En el siguiente artículo se reportan los resultados de un estudio de actitudes de prejuicio hacia los homosexuales en estudiantes de psicología pertenecientes a la Universidad de Valparaíso (N=18) obtenido por un cuestionario conescalas de categorización tipo Likert, donde las opciones de respuesta van desde Totalmente de acuerdo, muy de acuerdo, ni lo uno ni lo otro, en desacuerdo, hasta totalmente en desacuerdo. Los resultados arrojan datos en cuanto a variables de sexo y actitudes, ya que, hombres no presentan actitudes desfavorables hacia homosexuales; por el lado de las mujeres se presentan actitudes prejuiciosas haciahomosexuales, sin alcanzar un nivel de prejuicio significativo o actitud explícita, pero queda demarcada la existencia de un prejuicio sutil o actitud implícita, como forma moderada de discriminación. La diferencia se presenta en el tipo de prejuicio o actitud, demostrando que si bien, no hay actitudes explícitas de discriminación, de todas maneras hay residuos prejuiciosos subyacentes que hacenuna diferencia entre la ausencia y existencia de discriminación hacia personas homosexuales. Palabras claves: Actitud, Prejuicio Sutil, Prejuicio Significativo, Discriminación. ABSTRACT In the following article reports the results of a study of attitudes of prejudice towards gays in psychology students belonging to the University of Valparaíso (N=18) obtained by a questionnaire with Likert scalescategorization, where response options ranging from strongly agree, agree, neither one or the other, disagree, strongly disagree. The results provide data regarding variables of sex and attitudes, since men do not have negative attitudes towards homosexuals, on the side of women are prejudiced attitudes toward

homosexuals, without reaching a significant level of prejudice or explicit attitude,but is delineated the existence of a subtle prejudice or implicit attitudes, as moderate form of discrimination. The difference is in the type of prejudice or attitude, showing that while no explicit attitudes of discrimination, however there are residues underlying prejudices that make a difference between absence and presence of discrimination against homosexuals. Keywords: Attitude, PrejudiceSubtle, Prejudice Significant, Discrimination

INTRODUCCIÓN El prejuicio, entendido como la actitud negativa hacia una persona o un grupo por sus características es medido en este estudio en término de actitudes, como evaluaciones que realizan las personas sobre ciertos objetos, personas o grupos del entorno social, considerando la evaluación desde el punto de vista explicito, refiriéndose alauto-reporte que una persona realiza sobre sus actitudes o manifestación directa sobre un determinado objeto, persona o grupo (Cárdenas & Barrientos, 2008). Al considerar la homosexualidad como un tema a investigar, hacemos hincapié en un punto que genera controversia, formando parte de los principales debates que se dan a nivel nacional, y a la vez develando una actitud sistemática que se da lamayoría de las veces hacia estas minorías, traducido en prejuicio y la posterior discriminación. Se puede abordar el tema según los problemas de desigualdad y prejuicio hacia personas homosexuales en Chile, donde persisten los problemas, por ejemplo, en el uso de servicios públicos o en la desprotección legal que aqueja a las parejas homosexuales (MOVILH, 2007). En Chile, se cuenta con una...