activactivaon de los sectores productivos

5/2/2014

178-130203-02-1023.htm

SALA CONSTITUCIONAL
Magistrado-Ponente: JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO
El 23 de abril de 2002, el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo,
de Menores y en lo Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar remitió a
esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio n°406, el expediente n° 9292 de
la nomenclatura de dicho Juzgado, contentivo de la acción de amparo constitucional ejercida por el
ciudadano LAUREANO FRANCISCO OLIVERO SANZ, titular de la cédula de identidad n°
11.533.647, asistido por los abogados Enilia Flores Espejo y Ricardo Tría Lois, inscritos en el Instituto de
Previsión Social del Abogado bajo los números 16.842 y 41.157, respectivamente,contra la omisión del
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la misma
Circunscripción Judicial, en el juicio por intimación incoado por los ciudadanos Carlos José Bolívar y Carlos
Augusto Ramírez contra el accionante en amparo constitucional y Materiales Tere, C.A., inscrita en el
Registro Mercantil Primero de dicha Circunscripción Judicialel 22 de abril de 1996, bajo el n° 10, Tomo A13.
Dicha remisión obedece a la consulta ordenada por el tribunal remitente de su sentencia del 4 de abril
de 2002, la cual declaró con lugar la tutela constitucional invocada y en atención a lo dispuesto por el artículo
35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
El 6 de mayo de 2002, se dio cuenta en Sala delpresente expediente y se designó ponente al
Magistrado doctor José Manuel Delgado Ocando, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
Pasa la Sala a decidir, previas las consideraciones siguientes:
I
DE LA PRETENSIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
Del escrito libelar se desprenden los argumentos de hecho y de derecho que se señalan a
continuación:
1.- Que el 8 de abril de 1998, los abogadosCarlos José Bolívar Herrera y Carlos Augusto Ramírez,
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/febrero/178-130203-02-1023.HTM

1/8

5/2/2014

178-130203-02-1023.htm

titulares de las cédulas de identidad números 8.883.714 y 6.973.032, e inscritos en el Instituto de Previsión
Social del Abogado bajo los números 48.278 y 59.565, respectivamente, endosatarios en procuración de
tres letras decambio, cada una por la cantidad de veinte millones de bolívares (Bs. 20.000.000, oo), giradas
a la orden del ciudadano Ramón Lizardi, titular de la cédula de identidad n° 2.128.594, demandaron a la
deudora Materiales Tere, C.A. y a su representante, ciudadano Laureano Francisco Olivero Lanz, ante el
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de laCircunscripción Judicial del Estado Bolívar.
2.- Que, admitida la demanda el 14 de abril de 1998, se intimó al accionante en amparo
constitucional y se decretó medida de embargo sobre bienes de la prenombrada sociedad mercantil, hasta
por la cantidad de ciento cuarenta y tres millones setecientos cincuenta mil bolívares (Bs. 143.750.000,oo).
3.- Que el 13 de mayo de 1998, los abogados CarlosJosé Bolívar Herrera y Carlos Augusto
Ramírez y el entonces apoderado judicial de quien invoca tutela constitucional, abogado Wolfan Thomas,
inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 36.253, acudieron ante el antes
mencionado Juzgado y expusieron lo que se transcribe a continuación:
“Ambas partes han convenido en efectuar arreglo amistoso, que hacemos en lossiguientes
términos:
PRIMERO: De liberar de la medida (sic) preventiva de embargo que recae sobre los
vehículos que se identifican en el Acta de Embargo de fecha 14 de abril de 1998, por cuanto
los co-demandados (sic) han cancelado la totalidad de la deuda asumida y reflejada en las
cámbiales (sic) accionadas.
SEGUNDO: Los codemandados reconocen expresamente que la venta efectuada con los...