Actores de la Historia individuales y colectivos

1.5 Actores de la Historia (individuales y colectivos)
Hablar del sujeto de la historia es hablar del elemento que le da a la historia su posibilidad de ser. El hombre es quien la hace y él tambiénla escribe (obviamente considerando al hombre en su sentido genérico). Así, no puede haber historia sin sujeto, pero tampoco puede haber sujeto sin historia.
Para poder comprender cómo ha actuado elsujeto de la historia es necesario hacer uso de una expresión que los historiadores han construido y que se conoce como sujeto histórico. Esta construcción refiere a una articulación de diversossujetos particulares que se conjuntan para impulsar una propuesta de desarrollo material y espiritual —en pos de sus intereses— y que domina a otros grupos que pudieran oponérsele. Es necesario aclarar queel sujeto histórico no es homogéneo, pero tiende a unificar un proyecto en un tiempo y en un espacio determinados, y por ello cada época histórica va generando su particular sujeto histórico.
Paratener una idea más clara ejemplificaremos con lo ocurrido a partir de los años sesenta del siglo XX, cuando se vivió un quiebre del modelo de vida dominante instaurado al término de la Segunda GuerraMundial. Hasta ese momento, las historias nacionales oficiales —elaboradas por los historiadores contratados por los gobiernos de cada país— eran aceptadas casi sin reticencias. Sin embargo, cuando elactor central de esta situación, el Estado, comenzó a ser cuestionado por otros grupos para quienes no tenía respuestas adecuadas a sus necesidades, entonces se hicieron manifiestos sujetos históricosparticulares que anteriormente no aparecían: los obreros, los campesinos, los estudiantes y otros, que cuestionaron la perspectiva que planteaba un desarrollo evidente de toda la población nacional yque justificaba el ejercicio del poder político de los grupos que lo ostentaban.
Los historiadores —entre la gama de intelectuales que toda sociedad produce— empezaron a realizar los estudios de...