Actos procesales

Acto Procesal
El acto procesal es el suceso o acontecimiento caracterizado por la intervención de la voluntad humana, en virtud del cual se va a modificar o extinguir alguno de los vínculos que componen la relación jurídico-procesal.
La nota característica del acto procesal es que tiene que tener una influencia directa e inmediata en el proceso.
La teoría del acto procesal es muy importante,ya que se considera al proceso como una sucesión de varios actos procesales encadenados.

Clasificación de los Actos Procesales.

• Por los Sujetos.

▪ Los Actos de las Partes.

▪ Los Actos de los Jueces.

▪ Los Actos de los Auxiliares.

• Por la Función.

▪ Los Actos relativos a la Constitución.

▪ Los Actos relativos a laModificación o Desarrollo.

▪ Los Actos relativos a la Extinción del proceso.


Estas dos (02) clasificaciones se deducen del concepto, ya que al considerarse un acto procesal como aquella conducta realizada por los sujetos del proceso, la cual es capaz de constituirlo, modificarlo o extinguirlo, se evidencian pues las anteriores clasificaciones. Ahora bien, dependiendo del acto y delsujeto que ejerza la conducta, el proceso tomará un rumbo determinado.

Los Actos de las Partes.

Según Couture, citado por Rengel-Romberg, los actos procesales de las partes son aquellas conductas realizadas en el proceso por el demandante y por el demandado y eventualmente por los terceros intervinientes que se hacen parte de la causa.

Esto desde el punto de vista netamentedel sujeto, ahora vinculándolo con la función que tienen en el proceso son:

a) Actos Relativos a su Constitución.

El acto principal de constitución del proceso es la demanda. El proceso comienza con la introducción de la demanda por escrito (art 339 C.P.C.) la cual debe continuar los requisitos establecidos en el 340 del CPC. Aunque tiende a confundirse la demanda con la pretensión,ambas están vinculadas y representan el principal acto procesal

b) Relativos a la modificación o desarrollo del proceso.

* Impulso Procesal. En virtud del principio del juez como director del proceso, la ley le otorga al mismo la obligación de impulsar el proceso de oficio, con la excepto de aquellas causas que han sido paradas por algún motivo legal, en estos casos deberá fijar unplazo para reanudar el proceso. (art 14 CPC)

Oposición de Cuestiones Previas. En este caso cuando se alega la falta de presupuesto procesales. (Art 346). El juez de oficio también podrá oponer la falta del presupuesto procesal, en razón del carácter de orden publico.

* Acto de Defensa. Otorgado principalmente por nuestra carta magna; y por el CPC en su art. 361, donde se estableceque en la contestación de la demanda se deberá expresar con claridad si contradice toda la demanda o parte de ella, haciendo uso de las excepciones perentorias. En caso de omisión, se estaría en presencia de la ficta confessio

* Actos de Proposición o Promoción de Pruebas. Se refiere a la incorporación de objetos, documentos o relatos de testimonios al proceso con el propósito dedesarrollarlo hasta adentrarlo al dictamen de la sentencia. Esta fase también se conoce como instrucción o sustanciación del proceso.
En nuestro proceso esta fase se divide en dos (02) etapas:

▪ Proposición o Promoción de Prueba. Es el acto de la parte referente a la parte referente al ofrecimiento que hace el juez de probar un hecho, valiéndose de determinados medios de pruebas.▪ Producción y Evacuación de Pruebas. Es un acto del juez por el cual este recibe la prueba y la hace eficaz, constatando los hechos que demuestren la verdad o falsedad de una afirmación.

* Relativos a la Extinción del Proceso. A través de estos, las partes componen la litis y ponen fin al proceso, otorgándole efecto de cosas juzgadas. Llamados también “equivalentes...