Actos reflejos, sueño y sonambulismo

VIS MAIOR:
ES LA FUERZA MAYOR QUE, A DIFERENCIA DE LA VIS ABSOLUTA PROVIENE DE LA NATURALEZA.
CUANDO UN SUJETO COMETE UN DELITO A CAUSA DE UNA FUERZA MAYOR, SE PRESENTA EL ASPECTO NEGATIVO DELA CONDUCTA, OSEA, HAY AUSENCIA DE CONDUCTA, PUES NO EXISTE VOLUNTAD POR PARTE DEL SUPUESTO “AGENTE”, NI CONDUCTA PROPIAMENTE DICHA; DE AHÍ QUE LA LEY PENAL NO LO CONSIDERE RESPONSABLE. UN EJEMPLOSERIA QUE EN UN TERREMOTO, ALGUIEN IMPULSADO POR UN MOVIMIENTO BRUSCO DE LA TIERRA, LANZA A L VACIO A UNA PERSONA QUE TIENE CERCA.
ACTOS REFLEJOS:
SON AQELLOS QUE OBEDECEN A EXCITACIONES NOPERSIBIDAS POR LA CONCIENCIA, POR TRANSMISION NERVIOSA A UN CENTRO Y DE ESTE A UN NERVIO PERIFERICO, COMO EL SUJETO ESTA IMPEDIDO PARA CONTROLARLOS, SE CONSIDERA QUE NO EXISTE LA CONDUCTA RESPONSABLEY VOLUNTARIA. EN CASO DE PODER CONTROLARLOS A VOLUNTAD, HABRIA DELITO POR LA ACCION DE UN ACTO REFLEJO PUEDE COMETERSE UNA LESION O DAÑO EN PROPIEDAD AJENA ORA PODEMOS APRECIAR.
SUEÑO YSONAMBULISMO:
DADO EL ESTADO DE INCONSIENCIA TEMPORAL EN QUE SE ENCUENTRA LA PERSONA DURANTE EL SUEÑO Y SONAMBULISMO, ALGUNOS PENALISTAS CONSIDERAN QUE EXISTIRA AUSENCIA DE CONDUCTA CUANDO SE REALICEUNA CONDUCTA TIPICA; PARA OTROS SE TRATARIA DE LOS ASPECTO NEGATIVO DE LA IMPUTIBILIDAD. EN LO PERSONAL ADOPTAMOS LA PRIMERA POSTURA.
HIPNOSIS:
ESTA FORMA DE INCONCIENCIA TEMPORAL TAMBIEN SECONSIDERA UN MODO DE INCURRIR EN AUSENCIA DE CONDUCTA SI EN ESTADO HIPNOTICO SE COMETIERA UN DELITO. AL RESPECTO EXISTEN DIVERSAS CORRIENTES, ALGUNOS ESPECIALISTAS AFIRMAN QUE UNA PERSONA EN ESTADOHIPNOTICO NO REALIZARA UNA CONDUCTA A PESAR DE LA INFLUENCIA DEL HIPNOTIZADOR, EN SU ESTADO INCONCIENTE NO FUERE CAPAZ DE LLEVARLA A CABO EN ESTE ASPECTO NO HAY UNANIMIDAD DE CRITERIOS AL EFECTO ELC.P.F. EN SU ART. 15 FEACC. I Y EL 29 FRACC, i DEL C.P.D.F. CONSIDERA CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD PENAL QUE EL HECHO SE REALICE SIN LA INTERVENCION SIN LA VOLUNTAD DE LA GENTE.