ACUERDOS Y PREACUERDOS EN DERECHO PENAL

Rad. 34829. Segunda Instancia
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
P/MÓNICA PATRICIA GONZÁLEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
Aprobado acta N° 139

Bogotá, D. C., veintisiete (27) de abril de dos mil once (2011)

VISTOS

La Corte, una vez agotado el trámite dispuesto en elartículo 90 de la Ley
1395 de 2010, resuelve el recurso de apelación formulado por el Fiscal 48
Delegado ante el Tribunal Superior de Cundinamarca, así como por la
procesada MÓNICA PATRICIA GONZÁLEZ PÉREZ y su defensor, en
contra de la decisión de la mencionada Corporación, adoptada el 9 de

Rad. 34829. Segunda Instancia
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
P/MÓNICA PATRICIA GONZÁLEZ

República deColombia

Corte Suprema de Justicia

agosto de 2010, en el sentido de no admitir el preacuerdo respecto del delito
de prevaricato, debido a la prohibición de que trata el artículo 349 de la Ley
906 de 2004.

HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES

1. Los hechos objeto de investigación fueron resumidos por el Fiscal 48
Delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá en acta de preacuerdode
fecha 14 de julio de 2010, así:
“El día 1º de noviembre de 2006 la señora YUDY JAZMIN WILCHES PINEDA instauró denuncia ante la Fiscalía
General de la Nación por el delito de desaparición forzada del que fuera víctima su esposo YESID ERNESTO
GONZÁLEZ CUÉLLAR cuando se hallaba en jurisdicción del Municipio de Pacho (Cundinamarca), cobrándole un
dinero que le adeudaba el señor Osvaldo SánchezAchury, alias Walter.
Dado el lugar de los hechos, la indagación fue adelantada por la Unidad de Fiscalías Delegadas ante el Juzgado
Penal del Circuito del Municipio de Pacho con radicación 5583, dentro de la cual, el 20 de mayo de 2008 se
profirió resolución inhibitoria disponiéndose el archivo de las diligencias.
Paralelamente con esa indagación preliminar, la Fiscalía Delegada ante laDirección Seccional de CTI
Cundinamarca, con fundamento en el informe 201 del 6 de agosto de 2007, adelantó la indagación preliminar
radicada con el No. 208 relacionada con laboratorios para el procesamiento de alcaloides en San Cayetano,
[municipio] de esta jurisdicción, vinculándose a los mismos a alias Felipe, identificado como Osvaldo Sánchez
Achury.
Dentro de esta indagación preliminar,gracias a una declaración rendida por un sobrino del desaparecido YESID
ERNESTO GONZÁLEZ CUÉLLAR, se conoció que el responsable de éste podría ser OSVALDO SÁNCHEZ
ACHURY.
En resolución del 20 de febrero de 2009, la Fiscalía Delegada ante el CTI Cundinamarca dispone la remisión de
las diligencias a la Fiscalía Seccional de Pacho, por ser esta localidad el lugar de comisión de los hechosinvestigados.
Con fundamento en esas diligencias allegadas de la Fiscalía ante el CTI Cundinamarca, la Fiscalía Delegada
ante los Juzgado Penales del Circuito de Pacho, a cargo del doctor Miguel Orlando Peña dispuso entre otras
cosas:
a) Que la competencia para conocer lo relacionado con el tráfico de drogas correspondía a la fiscalía
especializada, por lo que dispuso la correspondiente compulsa decopias.

2

Rad. 34829. Segunda Instancia
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
P/MÓNICA PATRICIA GONZÁLEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

b) Que esa investigación preliminar formara parte de la actuación radicada con el No. 5583, esto es, la
adelantada con ocasión de la desaparición del señor YESID ERNESTO GONZÁLEZ CUÉLLAR, en razón que
había señalamientos de la presuntaresponsabilidad en el hecho del señor OSVALDO SÁNCHEZ ACHURY.

Con fundamento en esto último, la Fiscalía Seccional de Pacho, a cargo del mismo doctor Miguel Orlando Peña,
dentro del proceso radicado con el No. 5583, en resolución del 9 de marzo de 2009, revocó la resolución
inhibitoria que había proferido, haciéndose mención que en las diligencias allegadas de la Fiscalía Delegada ente
el CTI se...