Acustica Forense
Páginas: 23 (5738 palabras)
Publicado: 9 de enero de 2013
INTRODUCCION
El presente trabajo pretende brindar algunos alcances respecto de la importancia del análisis forense en materia penal y su implementación, tratando de brindar al menos los conceptos básicos que nos permitan desarrollar con mayor amplitud el tema.
Para su desarrollo nos hemos válido de valiosa información en estudios, tesis y diversos análisis que se encuentran en la internet yque son parte de la experiencia y estudios de sus autores.
Es indudable que la acústica forense viene desarrollándose a partir del uso de mayores avances tecnológicos y una profunda especialización de quienes están en ella involucrados, por ello es importante que en el país se hallan tomado las acciones necesarias a través de Decreto Legislativo Nº 1152 que permitan el fortalecimiento de estarama de la ciencia forense.
Lima, Enero 2013
ACUSTICA FORENSE
CONCEPTO Y ÁMBITO DE ESTUDIO
Es una rama de la física interdisciplinaria que estudia las propiedades físicas del sonido (propagación de ondas sonoras en un medio sólido, líquido o gaseoso). Cuando a la palabra acústica le damos el tinte de “forense” cambia a una aplicación de práctica científica dentro del proceso legal quepermite aportar indicios de investigación a las fuerzas del orden o pruebas periciales para la autoridad judicial.
Se apoya en disciplinas como anatomía, fonética, fonología y lingüística. Cabe destacar que se requiere de investigadores altamente especializados, que localizan evidencia que proporciona la prueba concluyente al ser sometido a pruebas de laboratorio, donde se elaborará elperitaje correspondiente.
Las primeras técnicas aplicadas en el ámbito forense
La primera tecnología que recibió un nombre propio dentro del ámbito policial y forense la encontramos en los Estados Unidos en la década de los sesenta. La denominada técnica del “voiceprint” estuvo unida a un instrumento de medida, el espectrógrafo, cuya aparición tuvo lugar en 1941, empleándose en investigaciones dehabla y música relacionadas con sistemas de comunicaciones. Este instrumento fue usado por Lawrence G. Kersta en los Laboratorios Bell, a principios de la mencionada década, para lograr identificar a las personas por la voz. El instrumento generaba un gráfico de la señal de voz teniendo en cuenta la información frecuencial, temporal y energética que se denominó espectrograma o sonograma. Kerstacomenzó sus investigaciones partiendo de la hipótesis de que la voz de cada persona es tan única como la huella dactilar, pudiéndose determinar lo que él llamaba “huella acústica” utilizando el análisis espectrográfico.
El término “voiceprint identification” fue acuñado por Kersta y, dado su parecido con el término “fingerprint identification”, se difundió erróneamente la analogía designificado.
La pretendida unicidad de la voz surgió al pensar en el mecanismo fisiológico que produce esa señal acústica, así como en el proceso de aprendizaje del habla. Kersta sostuvo que la individualidad de la voz se fundamentaba en los anteriores procesos. En concreto, afirmaba que las cavidades vocales y los articuladores son aquellas partes del tracto vocal que determinan la individualidad. Lasprimeras son resonadores y se caracterizan por sus dimensiones y forma de acoplarse, resultando despreciable la probabilidad de que dos personas tengan idénticas estas propiedades. Los segundos (labios, dientes, lengua, paladar blando y músculos mandibulares) son controlados dinámicamente por cada persona y permiten que se puedan emitir los sonidos consonánticos y vocálicos.
La probabilidad deencontrar a dos personas con idéntico patrón dinámico en el uso de los articuladores es extremadamente remota.
Aunque la identidad de un locutor está fuertemente correlada con las características fisiológicas y de comportamiento (hábitos lingüísticos, entonación de las frases, etc.) del locutor: variaciones en los tamaños de las cavidades del tracto vocal dan lugar a diferencias en las...
El presente trabajo pretende brindar algunos alcances respecto de la importancia del análisis forense en materia penal y su implementación, tratando de brindar al menos los conceptos básicos que nos permitan desarrollar con mayor amplitud el tema.
Para su desarrollo nos hemos válido de valiosa información en estudios, tesis y diversos análisis que se encuentran en la internet yque son parte de la experiencia y estudios de sus autores.
Es indudable que la acústica forense viene desarrollándose a partir del uso de mayores avances tecnológicos y una profunda especialización de quienes están en ella involucrados, por ello es importante que en el país se hallan tomado las acciones necesarias a través de Decreto Legislativo Nº 1152 que permitan el fortalecimiento de estarama de la ciencia forense.
Lima, Enero 2013
ACUSTICA FORENSE
CONCEPTO Y ÁMBITO DE ESTUDIO
Es una rama de la física interdisciplinaria que estudia las propiedades físicas del sonido (propagación de ondas sonoras en un medio sólido, líquido o gaseoso). Cuando a la palabra acústica le damos el tinte de “forense” cambia a una aplicación de práctica científica dentro del proceso legal quepermite aportar indicios de investigación a las fuerzas del orden o pruebas periciales para la autoridad judicial.
Se apoya en disciplinas como anatomía, fonética, fonología y lingüística. Cabe destacar que se requiere de investigadores altamente especializados, que localizan evidencia que proporciona la prueba concluyente al ser sometido a pruebas de laboratorio, donde se elaborará elperitaje correspondiente.
Las primeras técnicas aplicadas en el ámbito forense
La primera tecnología que recibió un nombre propio dentro del ámbito policial y forense la encontramos en los Estados Unidos en la década de los sesenta. La denominada técnica del “voiceprint” estuvo unida a un instrumento de medida, el espectrógrafo, cuya aparición tuvo lugar en 1941, empleándose en investigaciones dehabla y música relacionadas con sistemas de comunicaciones. Este instrumento fue usado por Lawrence G. Kersta en los Laboratorios Bell, a principios de la mencionada década, para lograr identificar a las personas por la voz. El instrumento generaba un gráfico de la señal de voz teniendo en cuenta la información frecuencial, temporal y energética que se denominó espectrograma o sonograma. Kerstacomenzó sus investigaciones partiendo de la hipótesis de que la voz de cada persona es tan única como la huella dactilar, pudiéndose determinar lo que él llamaba “huella acústica” utilizando el análisis espectrográfico.
El término “voiceprint identification” fue acuñado por Kersta y, dado su parecido con el término “fingerprint identification”, se difundió erróneamente la analogía designificado.
La pretendida unicidad de la voz surgió al pensar en el mecanismo fisiológico que produce esa señal acústica, así como en el proceso de aprendizaje del habla. Kersta sostuvo que la individualidad de la voz se fundamentaba en los anteriores procesos. En concreto, afirmaba que las cavidades vocales y los articuladores son aquellas partes del tracto vocal que determinan la individualidad. Lasprimeras son resonadores y se caracterizan por sus dimensiones y forma de acoplarse, resultando despreciable la probabilidad de que dos personas tengan idénticas estas propiedades. Los segundos (labios, dientes, lengua, paladar blando y músculos mandibulares) son controlados dinámicamente por cada persona y permiten que se puedan emitir los sonidos consonánticos y vocálicos.
La probabilidad deencontrar a dos personas con idéntico patrón dinámico en el uso de los articuladores es extremadamente remota.
Aunque la identidad de un locutor está fuertemente correlada con las características fisiológicas y de comportamiento (hábitos lingüísticos, entonación de las frases, etc.) del locutor: variaciones en los tamaños de las cavidades del tracto vocal dan lugar a diferencias en las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.