Adecuación A Investigación Preliminar

DISPOSICIÓN DE ADECUACIÓN Y AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN



Fiscal Responsable: Jimmy Ronald Roldan Rosales
CASO 2010-167-0

Disposición Nº 01
Huari, Nueve de Agosto
del dos mil doce.


I. ASUNTO.


Investigación seguida contra LORENZA MEZA CAPCHA y EPIFANIO PENADILLO SOTO, por la presunta comisión del delito contra lavida, el cuerpo y la salud en la modalidad de Lesiones Graves, en agravio de Teófila Capcha Tarazona.

II. ANTECEDENTES.

Es materia del presente caso fiscal, la investigación preliminar primigenia, siendo los hechos como siguen, sostiene el denunciante que con fecha 28 de mayo del año 2010 al promediar las once de la mañana en el distrito de Ponto la denunciada Lorenza Meza Capcha mandosacar tierra de la propiedad de mi madre Teófila Capcha Tarazona, con su peón el denunciado Epifanio Penadillo Soto, ante tal circunstancia mi madre fue a reclamarle a la denunciada del porque estaban haciendo dichos trabajos en su propiedad sin su consentimiento, momentos en que la señora Lorenza Meza Capcha le ordena a su peón que le pegue a mi madre de que no pasaba nada y si pasaba ella sehacía responsable, propinándole puñetes en el rostro y otras partes del cuerpo, sacándole dos dientes molares y producto de los golpes hacerla caer en la vereda fracturándole la cadera quedando desmayada, tal y como está acreditada las lesiones con el certificado médico legal N° 004050-PF-HC, obrante fojas 50, por lo que merece la atención de este órgano oficial como órgano persecutor o a promover elejercicio público de la acción penal cuando se observan evidencias razonables de la comisión de un delito.

III. FUNDAMENTOS.


1. Que, de conformidad con lo dispuesto por el Decreto Supremo N° 004-2011-JUS que fijo el calendario de oficial de aplicación del Código Procesal Penal para este distrito judicial implementado por disposición de la Resolución N° 1198-2012-MP-FN, con fecha 01 deJunio del año en curso, se ha puesto en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal – Decreto Legislativo N° 957, en el Distrito Judicial de Ancash que comprende esta ciudad de Huari; y, conforme lo establece el Artículo 18° del Decreto Legislativo Nº 958 en el numeral 18.2 establece que “(… ) las denuncias formalizadas por el Fiscal Provincial, que aún no han sido calificadas por el Juez, serándevueltas a la fiscalía a efectos que se adecuen a las normas de este Nuevo Código”.


2. Respecto de la dirección de la Investigación Preliminar y la Titularidad de la promoción de la acción penal pública.
De conformidad con lo previsto en el artículo 11° del D. Leg. N° 052, el Ministerio Público posee la titularidad del ejercicio de la acción penal pública, y como tal tiene lapotestad discrecional de valorar si respecto de una determinada situación o hecho tiene trascendencia jurídica, y de disponer de ser el caso la investigación preliminar. Dicha investigación como se desprende del artículo 94°, inciso 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Público tiene por finalidad la práctica de actos de investigación que se considere indispensable para conseguir los indicios delictivosmínimos que permita promover la acción penal pública, esto es reunir la prueba que se estime suficiente para proceder a formalizarla o contrario sensu, archivarla si no se ha acopiado dicha prueba suficiente.


En este sentido el ministerio público debe de contar con un conjunto de información y elementos de convicción para sustentar la promoción de la acción penal (…). Se trata, en suma, decontar con indicios delictivos que den seriedad a unos cargos y que justifiquen el procesamiento de una persona ([1]).


Asimismo, resulta necesario precisar los alcances contenidos en el artículo 330°, inciso 2 del Código Procesal Penal 2004, al prever que el Fiscal promoverá la investigación cuando tenga sospecha de la presunta comisión de un delito disponiendo las actuaciones de...