Adjudicacion en el ecuador
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA DE ABOGACIA
Horario Vespertino
TERCER NIVEL PARALELO “K”
Materia:
DERECHO AGRARIO
Facilitador:
Ing. Abg. CARLOS MAURICIO GOMEZ BERMEO
Tema:
LA ADJUDICACION
GRUPO No. 3
Alumnos:
• JACQUELIN URGILES PASTUISACA
• ISRAELE ULFE UNDA
• OMAR CHELE TAPIA• KATHERINE MACIAS SUAREZ
• JULIANA SALTOS
• LUIS ARVELAES
• ADRIANA PAREDES MENDOZA
• GABRIELA CHAVEZ REVELO
TEMA No. 8
LA ADJUDICACION
SUBTEMAS ALUMNO FIRMA
Antecedentes de la JACQUELIN URGILES P. ……………….
Adjudicación
Conceptos: según la Ley deISRAEL ULFE UNDA ………………. Desarrollo Agrario vigente
Tramite de Adjudicación KATHERINE MACIAS ……………….
OMAR CHELE TAPIA ……………….
Análisis e interpretación de
los artículos de la Ley y el JULIANA SALTOS ………………..
Reglamento.LUIS ARVELAES ………………..
Análisis de un expediente
Administrativo de adjudica- ADRIANA PAREDES M. ………………..
ción INDA GABRIELA CHAVEZ R. ………………..
INTRODUCCION
El presente trabajo de investigación ha pretendido hacer una recopilación lo mas exacta posible acerca de la adjudicaciónde tierras en el Ecuador, cuales fueron sus antecedentes, bajo que conceptos se maneja la adjudicación el la Ley de Desarrollo Agrario y cuales son los artículos de la Ley y el Reglamento de la misma que la contemplan, para ello hemos acudido a la Ley misma y al Instituto Nacional de Desarrollo Agrario INDA para darle un enfoque veraz al tema de la Adjudicación
JACQUELIN URGILES PASTUISACAAntecedentes de la Adjudicación en el Ecuador
El Ecuador a lo largo de su historia ha tenido que soportar diferentes formas de tenencia de la tierra, de las cuales la mas injusta estuvo representada por los terratenientes, que no fueron sino una mala copia de la época feudal en otros continentes donde una pocas familias eran los dueños y señores de grandes extensiones de terreno perjudicandoasí a la mayoría de la población que carecían de tierras y vivían en condiciones de arrimados.
Vientos de cambio permitieron establecer una reforma agraria encaminada a nivelar la balanza de la justicia a favor de aquellos que por décadas habían sido despojados o marginados de este recurso tan valioso como es la tierra, pero desgraciadamente las políticas estatales erradas, el oportunismo dealgunos partidos y las influencias de los grupos de poder desviaron este propósito que en un principio era la distribución mas justa de la tierra hacia una aplicación llena de revancha política, con tintes regionales que no consideraba para nada la función social. Como consecuencia de la torpeza en la ejecución de la reforma agraria, tierras en producción, propiedades que cumplían con su funcionasocial fueron entregadas en forma caótica y desordenada.
En la Costa y en el Oriente, estos procesos pasaron casi desapercibidos, pero sus resultados inmediatos se manifestaron en la disminución considerable de la producción agropecuaria de la Sierra, la migración hacia otras regiones, la tala de enormes extensiones de bosque andino y la ampliación de la frontera agrícola ganadera en áreas deaptitud forestal, todo esto hizo que desaparecieran los latifundios para dar paso a los minifundios, exenciones de terreno ínfimas que aun hoy, escasamente producen lo suficiente para el sustento familiar.
La reforma agraria como tal no fue concebida para causar daños, pero la irresponsabilidad en su ejecución provoco daños que difícilmente podrán ser reparados. Cuando se agotaron los terrenos...
Regístrate para leer el documento completo.