ADMISIBILIDAD Y VALORACION DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO PENALde Silva Pablo

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE DERECHO
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

ADMISIBLIDAD Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO PENAL
MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO
EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES:

PABLO ANTONIO SILVA VARGAS
JUAN JOSÉ VALENZUELA RODRÍGUEZ

PROFESOR GUÍA: CRISTIÁN MATURANA MÍQUEL

Santiago, Chile
2011

ÍNDICE DE CONTENIDOS:INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………….7

CAPÍTULO I: Marco Teórico y Regulación de la Prueba Pericial……………...………….25

1.- Concepto de prueba pericial……………………………………………………………...….26

1.1. Definición de Perito……………………………………………………………………..26
1.2. Concepto de Prueba Pericial…………………………………………………………….27
1.3. Propuesta de concepto…………………………………………………………….…….29
1.4. Concepto de prueba pericial en el sistema del common law...………………………….30

2.- Evolución histórica de la pruebapericial.……………………………………………………31

3.- Naturaleza jurídica de la prueba pericial……………………….…………………………….34

3.1. El peritaje como auxiliar del juez……..………..……...………….……………………34
3.2. El peritaje como medio de prueba…………………………...…...…………………….37
3.3. Nuestra opinión…………..……………………………….…………………………….41

4.- Diferenciación de la prueba pericial con otros medios de prueba, con la figura del intérprete
y con elarbitraje.…………………...………….…..……………………..……………………..43

4.1. Diferencias entre la prueba pericial y la prueba testimonial………...………………….43
4.2. Diferencias entre la prueba pericial y la inspección personal del tribunal……………...45
4.3. Diferencias entre la prueba pericial y la prueba instrumental……………...........……...45
4.4. Diferencias entre la prueba pericial y la figura del intérprete………………………..…46
4.5.Diferencias entre la prueba pericial y la figura del árbitro.……………..………………46

5.- Clasificación de la prueba de peritos……………………………………………………..….48

1

5.1. Según el arte, ciencia u oficio que el perito profesa……...……..………………………48
5.2. Según si el peritaje es obligatorio o facultativo………………………...…...………….48
5.3. Según el número de peritos que participa………...……………………………...……..51
5.4. Según si se tratade peritajes únicos o realizados en atención a peritajes
anteriores.……………………..……………………………………………………………..51
5.5. Según el rol que desempeña el perito en el proceso…………………...………………..51
5.6. Según su naturaleza pública o privada...…………………………..……………………52
5.7. Según si el peritaje es realizado por peritos judiciales, peritos de confianza o por peritos
auxiliares de la administración de lajusticia…………...……………………….…………...54

6.- Prueba pericial en antiguo procedimiento penal……………………………………………..56

6.1. Procedencia de la prueba pericial……………………….….….……………………..…56
6.2. Iniciativa para rendir prueba pericial……………………..…………….……………….57
6.3. Requisitos para ser perito……………………………...….….….……………………...57
6.4. Designación del perito……………………………………..….………………………...58
6.5. Informepericial……………………………………………..…………………………..58
6.6. Conclusiones………………………………………………..……….……………….…59

7.- La prueba pericial en el código procesal penal………………………………………………61

7.1. Ubicación de la prueba pericial en el C.P.P...…………………………………….…….61
7.2. Procedencia del informe de peritos..……………………………………………………61
7.3. Admisibilidad de la prueba pericial...…………………………………………………...62
7.4. El reconocimiento...………………………………………………………………...…..63
7.5. Informe pericial..…………………………….………………………………………….63
7.6.Honorarios y gastos asociados a la prueba pericial...…………………………………...64
7.7. Incapacidad para ser perito...……………………………………………………………65
7.8. Declaración de los peritos en la audiencia de juicio oral…..…………………………...66
7.9. Improcedencia de la inhabilitación de los peritos.……………….……………………..69
7.10. Instrucciones necesarias para el trabajo de los peritos.………….…………………….69

2

7.11. Auxiliares del ministeriopúblico como peritos…...……………………...…………...70
7.12. Medidas de protección para los peritos.………………………….……………………70
7.13. Diferencias con el antiguo procedimiento penal.………………….…………………..70

CAPÍTULO II: Admisibilidad de la prueba pericial en el proceso penal……….……….…73

1.- La prueba en el...