Admon publica
Páginas: 3 (654 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2011
GÉNESIS DE LO PÚBLICO
(Resumen)
Como es el caso de muchas disciplinas científicas nuevas, el análisis de políticas públicas requiere la convergencia de saberes establecidos con anterioridad, porello antes de exponer los conceptos y métodos de análisis de políticas publicas hay que recordar su origen, es decir entender como han sido elaboradas progresivamente nuevas representaciones de laacción publica y que permitan pensar una nueva relación de estas con el mundo.
Deben evocarse tres grandes corrientes de pensamiento para precisar el plano de fondo intelectual de las políticaspúblicas:
1. La burocracia. El Estado, en su forma burocrática, es una figura de la modernidad occidental que lo pone a las sociedades arcaicas. El estado, es solo un instrumento utilizado por la clasedominante al servicio de sus propios intereses. En efecto, lo propio de la burocracia es organizar las diferentes tareas independientemente de los agentes encargados de ejecutarlas. Así como en unafactoría, el proletario esta separado de sus medios de producción, de los cuales no es propietario, el burócrata ya no es dueño de su cargo, porque aquel esta integrado dentro de un universo regidoúnicamente por las leyes de la división del trabajo.
Pero estas características tienen su otra cara de la moneda. De una parte, la perfección misma de esta herramienta la hace difícil de controlar porparte del hombre político. De otra parte, el formalismo reglamentario y la impersonalidad de la burocracia traen consigo el germen de una negación de su eficacia.
2. La teoría de lasorganizaciones. Con esta disciplina se entra en un universo intelectual muy cercano al que va fundar el estudio de las políticas públicas. Se asiste, aun verdadero florecimiento de investigaciones, primerocentradas en el estudio de pequeños grupos de personas trabajando, y después, ampliando su campo de investigación hacia organizaciones cada ves mas grandes. De esta multitud de investigaciones, se pueden...
(Resumen)
Como es el caso de muchas disciplinas científicas nuevas, el análisis de políticas públicas requiere la convergencia de saberes establecidos con anterioridad, porello antes de exponer los conceptos y métodos de análisis de políticas publicas hay que recordar su origen, es decir entender como han sido elaboradas progresivamente nuevas representaciones de laacción publica y que permitan pensar una nueva relación de estas con el mundo.
Deben evocarse tres grandes corrientes de pensamiento para precisar el plano de fondo intelectual de las políticaspúblicas:
1. La burocracia. El Estado, en su forma burocrática, es una figura de la modernidad occidental que lo pone a las sociedades arcaicas. El estado, es solo un instrumento utilizado por la clasedominante al servicio de sus propios intereses. En efecto, lo propio de la burocracia es organizar las diferentes tareas independientemente de los agentes encargados de ejecutarlas. Así como en unafactoría, el proletario esta separado de sus medios de producción, de los cuales no es propietario, el burócrata ya no es dueño de su cargo, porque aquel esta integrado dentro de un universo regidoúnicamente por las leyes de la división del trabajo.
Pero estas características tienen su otra cara de la moneda. De una parte, la perfección misma de esta herramienta la hace difícil de controlar porparte del hombre político. De otra parte, el formalismo reglamentario y la impersonalidad de la burocracia traen consigo el germen de una negación de su eficacia.
2. La teoría de lasorganizaciones. Con esta disciplina se entra en un universo intelectual muy cercano al que va fundar el estudio de las políticas públicas. Se asiste, aun verdadero florecimiento de investigaciones, primerocentradas en el estudio de pequeños grupos de personas trabajando, y después, ampliando su campo de investigación hacia organizaciones cada ves mas grandes. De esta multitud de investigaciones, se pueden...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.