Adopcion entre homoxesuales en mexico

2 DE MARZO 2009

SOBRE LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA Y OTRAS CUESTIONES AFINES
MIGUEL ANGEL TORHTON

ÍNDICE
La propuesta La guerra contra el narcotráfico o la tragedia de la derecha La izquierda de las políticas liberales y el viejo y novedoso partido de centro Beneficios y argumentos políticos de la legalización de la marihuana

LA PROPUESTA El pasado catorce de octubre, el coordinadorde la bancada perredista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Victor Hugo Círigo, presentó una propuesta de reforma a la Ley General de Salud con el fin de despenalizar y regular en todo el país la siembra, el cultivo, la portación, el consumo y la distribución de la marihuana. Esta reforma, en un principio, surgió con el objetivo de asestar un golpe mediático en contra del comercioilegal de esta droga a través del supuesto de que legalizar su consumo conduciría a una regulación en favor del gobierno, el mercado y el consumidor. Después de algunos meses de críticas diversas ante la propuesta, otros actores de importancia en la política mexicana (entre ellos el ex presidente Ernesto Zedillo) han exteriorizado su aceptación hacia esta propuesta, encontrando en ella una víaalterna para solucionar los problemas con el mercado de drogas en nuestro país y, por consecuencia, con los catastróficos niveles de violencia que este fenómeno ha producido durante los últimos años. La controvertida propuesta de Círigo plantea la posibilidad de que el consumidor porte hasta treinta gramos de marihuana, además de permitir el comercio de la misma en paquetes de cinco gramos. De igualforma, en esta iniciativa se prohíbe la exportación e importación de semillas y derivados de la cannabis, así como el consumo en la vía pública, estableciendo para este último caso una pena de 21 a 30 días de salario mínimo o de 25 a 36 horas de cárcel.

2 DE MARZO 2009

SOBRE LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA Y OTRAS CUESTIONES AFINES
MIGUEL ANGEL TORHTON

Por otra parte, la propuestagarantiza la posibilidad del cultivo local de hasta cinco plantas de marihuana y dispone fuertes regulaciones para su producción y comercio. Cabe aclarar que antes de que surgiera esta propuesta, el presidente Felipe Calderón ya había enviado una iniciativa ante la Comisión de Salud del Senado de la República para permitir la portación personal de hasta dos gramos de marihuana. Sin embargo, ante estanueva propuesta hecha por el PRD, la opinión de la mayoría de los senadores y diputados se inclinó hacia el lado de la tímida iniciativa de Calderón. Al analizar el suceso detenidamente es posible observar que la propuesta del Ejecutivo sólo se interese en resolver el problema del uso terapéutico de la marihuana (asunto bastante trivial para la salud pública) sin deteriorar con ello las relacionescon el hasta hace unos meses conservador gobierno norteamericano ni las actuales políticas públicas en favor del combate a las drogas y al narcotráfico. De esta forma, a través de las acciones que caracterizan el trato que el gobierno federal da a las drogas, pareciera que se intentan polarizar los asuntos de salud pública, los de seguridad pública o de relaciones exteriores que surgen al respectode éstas últimas. Esto ha logrado que el combate al narcotráfico sea únicamente concebible mediante un ineficiente uso de la fuerza pública. Así mismo, es necesario reconocer que la sombra que ha producido esta propuesta ha revelado sin querer algunas posturas políticas estratégicas al respecto del narcotráfico y las drogas (tema central en la vida política del país), con miras a futuraselecciones. Tal parece que la izquierda de México, en un golpe del azar o de estrategia política para las elecciones del 2009, ha puesto en la mesa de discusión una de las medidas más imaginativas e interesantes para solucionar el problema que nuestro enceguecido ejecutivo de derecha ha considerado como prioridad para su gobierno. De igual forma es notorio que el partido de derecha muestra en este rubro...