Aduanero

- 7-I-2008 (Resolución No. 36-2007, Sala Especializada de lo Fiscal de la Corte Suprema de Justicia, R.O. 422, 10-IX-2008)
- EXONERACIÓN ARANCELARIA EN IMPORTACIÓN DE CIERTOS BIENES: Nulidad deresolución por falta de competencia de la CAE para efectuar rectificación tributaria; confirmación de exoneración arancelaria; improcedencia del recurso

“VISTOS: La Procuradora Fiscal de la CorporaciónAduanera Ecuatoriana, Distrito de Manta, el 25 de enero del 2007 interpone recurso de casación en contra de la sentencia de 21 de diciembre del 2006 expedida por la Sala Única del Tribunal Distritalde lo Fiscal No. 4 con sede en la ciudad de Portoviejo dentro del juicio de impugnación 81/2006, propuesto por el doctor Julio Rigoberto Carvallo Jaramillo, apoderado especial y procurador judicial deMARZAM CIA. LTDA. Concedido el recurso lo ha contestado la empresa extemporáneamente y pedidos los autos para resolver se

CONSIDERA:

PRIMERO.- Esta Sala es competente para conocer el recurso enconformidad al Art. 1 de la Codificación de la Ley de Casación.

SEGUNDO.- La Administración fundamenta el recurso en la causal 1ª del Art. 3 de la Ley de Casación y alega que al expedirse lasentencia se ha incurrido en falta de aplicación de los artículos 113 g) de la Ley Orgánica de Aduanas, LOA, 6 de su reglamento general y 69 ordinal 7 del Reglamento Orgánico Funcional de la CorporaciónAduanera Ecuatoriana, CAE; en errónea interpretación del Art. 6 de la Ley de Fortalecimiento y Desarrollo del Transporte Acuático y actividades conexas y del reglamento a esa ley. Además, alega queexiste falta de aplicación del Art. 82 del Código Tributario y errónea aplicación de las resoluciones 157 y 158 del 4 de marzo del 2005. Sustenta que la mercadería objeto de la declaración aduanera conrefrendo 037-05-10-003902-2 no se encuentra en la lista de bienes señalados cuya importación se encuentra exonerada de aranceles y sujetos al IVA de tarifa cero.

TERCERO.- Según el Art. 7 de la Ley...