adulto mayor

1. Explique legalmente de qué manera se implica la facultad inquisitiva del juez en la declaración de parte, Art. 103 al 106 LOPT, pues esta es una prueba novedosa dentro del ordenamiento procesalvenezolano, la cual no está contemplada en ningún otro procedimiento.
En el proceso inquisitivo el juez busca la verdad material sin exceder los limites que le establece la ley, este puede actuarcomo un investigador en el proceso para conseguir la verdad.
La facultad inquisitiva se da en la declaración de parte debido a la facultad que se le otorga en la ley orgánica procesal del trabajoal juez de juicio para preguntarle a las partes (trabajador/a y empleador) en el proceso, y las respuestas se tomaran como una confesión sobre los asuntos que se interroguen en relación a laprestación del servicio, teniendo las partes la obligación de responder, o de lo contrario se tomara como cierto el contenido de la pregunta que ha realizado el juez de juicio, así mismo debe resumir enactas las respuestas dadas por los interrogados, y las calificara de verdaderas o falsas en la sentencia definitiva, en caso de no ser posible su grabación.
En caso de falsedad de las declaracionesdadas por las partes se considerara un irrespeto a la administración de justicia y se podrá aplicar las sanciones correspondientes.
2. ¿Esta prueba podría considerarse como sustituta de las posicionesjuradas? Las cuales ya no se aplican en el proceso laboral.
Se podría decir que si es la sustituta ya que las posiciones juradas quedaron eliminadas cuando se decreto la confesión de parte, sinembargo ambos medios probatorios tienen diferencias; la principal diferencia entre estos medios es que en las posiciones juradas las preguntas son formuladas por las partes, mientras que en laconfesión de parte las preguntas son hechas por el juez de juicio, la confesión de parte le da la facultad al juez de decidir conforme a la sana critica.


Mónica Fernández Marcano 19.761.235