Agora

CRITICA “AGORA”

En esta pequeña critica daré a conocer mi punto de vista hacía esta gran película ”agora”; esta critica poseerá diferentes problemáticas mostrada en la referente, pero en especialdos temas que me llamaron mucho la atención como la es la religión vs la ciencia, y el porque la gente cambia de religión.

Bueno esta película intenta lanzar una declaración de amor al conocimientoy a las ciencias frente a la fe y que quizás lo hubiese conseguido de no ser que porque en la película se ambiciona mucho mas con diferentes temas (machismo ancestral, revisión histórica,astronomía, política…) lo cual lleva a no desarrollar ni completar ninguno de sus frentes abiertos (temas); teniendo como resultado en ves de agrandar una producción, lo que se hace con esto es entorpecer lahistoria e incluso caer en cierto maniqueísmo.

Porque la religión y la ciencia se enfrentan pues en mi opinión y por lo investigado estos ejes son contradictorios puesto que los fundamentos de lareligión muchos no tienen punto de partida lo cual se hace es por revelación o por testimonios así como así, sin ningún fundamento científico; lo que conlleva a que la ciencia empiece a cuestionarsesobre la verdad de las cosas llevando acabo diferentes investigaciones que no son de mucho agrado para la religión puesto que la deja indefensa y hace muchos de los que creen en ella se empiecen acuestionar; como por ejemplo el del sudario de Turin que tras las pruebas de Carbono 14, realizadas con el Santo Sudario en el año 1988 por laboratorios de Oxford, Tucson, y Zurig, los investigadoresanunciaron que la reliquia es un lienzo medieval cuya fecha se encuadra entre 1260 y 1390, lo cual lo hace totalmente falso ; pero que la iglesia no las aprueba, por lo cual yo creo que es una farsa y laiglesia lo único que quiere es seguir su gran negocio, puesto que si fuera real la iglesia dejaría hacer las pruebas correspondientes para hacerlo valido; lo cual no lo hacen ¿será que algún día...