agrario

garantía social establecida en el Artículo 27 constitucional
en dos modalidades: para núcleos de población ejidal o
comunal y sus integrantes y amparo para personas físicas o
morales (pequeños propietarios, nacionaleros y colonos) con
interés jurídico en bienes agrarios.
El artículo 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, establece que los Tribunales de laFederación resolverán
toda controversia que se suscite por leyes o actos de la autoridad
que violen las garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad
federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o
la esfera de competencia del Distrito Federal; y, por leyes o actos de
las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la
esfera de competencia de la autoridadfederal.
Por su parte, el artículo 107 de la propia Ley Suprema de la
Nación, establece que todas las controversias de que habla el artículo
103, se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico
que determine la Ley Reglamentaria respectiva, de acuerdo con las
bases que el mismo precepto constitucional señala, siendo algunas de
ellas las siguientes: el juicio de amparo seseguirá siempre a instancia
de parte agraviada; la sentencia será siempre tal, que sólo se
ocupe de individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos
en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración
general respecto de la ley o acto que la motivare (principio
de relatividad de la sentencia, también llamado fórmula Otero).
AMPARO EN MATERIA AGRARIA
ESIMPROCEDENTE CUANDO NO SE AGOTA EL RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 198 DE LA LEY AGRARIA, EN TRATÁNDOSE DE RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO RELATIVAS A LA EXCLUSIÓN DE PEQUEÑAS PROPIEDADES ENCLAVADAS DENTRO DEL PERÍMETRO DE UNA COMUNIDAD

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Época: Novena
Tomo: XVI, Agosto de2002
Página: 1233
AMPARO EN MATERIA AGRARIA. ES IMPROCEDENTE CUANDO NO SE AGOTA EL RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 198 DE LA LEY AGRARIA, EN TRATÁNDOSE DE RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO RELATIVAS A LA EXCLUSIÓN DE PEQUEÑAS PROPIEDADES ENCLAVADAS DENTRO DEL PERÍMETRO DE UNA COMUNIDAD.- El Artículo 198. fracción I, de la Ley Agraria establece que: “El recurso derevisión en materia agraria procede contra la sentencia de los tribunales agrarios que resuelvan en primera instancia sobre: I. Cuestiones relacionadas con los límites de tierras suscitadas entre dos o más núcleos de población ejidales o comunales, o concernientes a límites de las tierras de uno o varios núcleos de población con uno o varios pequeños propietarios, sociedades o asociaciones.”. Porconsiguiente, cuando en un juicio agrario se decide sobre la exclusión de una pequeña propiedad enclavada dentro del perímetro de una comunidad, es claro que se trata de un conflicto de límites, por lo que es procedente el recurso de revisión del cual conocerá y resolverá el Tribunal Superior Agrario, en términos del artículo 9º. , fracción I., de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, sinque ello implique contravención a la jurisprudencia por contradicción de tesis número 54/2000, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página treinta y tres del Tomo XII, julio de dos mil, de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro: “EXCLUSIÓN DE PROPIEDADES PARTICULARES INCLUIDAS DENTRO DEL PERÍMETRO DETERRENOS COMUNALES CONFIRMADOS. CONTRA LA SENTENCIA CORRESPODIENTE EMITIDA POR UN TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO PROCEDE EL AMPARO DIRECTO.”, toda vez que del estudio de la ejecutoria que decidió tal contradicción se advierte que el tema a debate fue la naturaleza de la resolución que dictan los Tribunales Unitarios Agrarios en asuntos de esa índole, es decir, si son actos dentro o fuera de juicio y, por...