Agravio Penal

SENTENCIADO: .
DELITO: HOMICIDO SIMPLE Y PORTACION DE
ARMA PROHIBIDA.
CAUSA PANAL NUMERO:
TOCA NUMERO:

CC. MAGISTRADOS DE LA PRIMERA SALA PENAL
CON RESIDENCIA ENTEXCOCO DE MORA, EDO DE MEX.
P R E S E N T E.

, Por mi propio Derecho y señalando como Domicilio para oír y recibir Notificaciones los Estrados de esta H. Sala y autorizando para tales efectos a los CC. Conjunta o indistintamente ante Ustedes con el debido respeto comparezco para exponer:Que por medio del presente libelo y estando dentro del termino que la Ley de la materia contempla, para la expresión de agravios, ante esta instancia, vengo en este acto, a formular los mismos que me causan, la Sentencia Definitiva dictada por el Inferior Jerárquico y que son los siguientes:

A G R A V I O S.1.- Primeramente hago del conocimiento a Ustedes CC. Magistrados que la fuente del presente recurso y que me causan serios agravios, en mi persona son los CONSIDERANDOS marcados con los números, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, asi como los puntos RESOLUTIVOS, marcados con los números, PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO Y QUINTO, de la SENTENCIADEFINITIVA, dictada por el aquo, en fecha veinte de Marzo del año en curso y mismos que de consumarse me causarían daños de imposible reparación, en mi persona, familia, patrimonio, socialmente y por supuesto económicamente al seguir sin generar dinero alguno a favor de mis familiares dependientes de mi persona asi como el rechazo social que conlleva la sentencia dictada en mi contra y que a todas luces esviolatoria de las Leyes de la Materia.

2.- Los conceptos legales que se violan en mi persona son los que corresponde a los marcados con el numero 14, 16, 18, 19, 20 CONSTITUCIONALES, los marcados con el numero 1,2,3,6,7,8,9,11,22,23,24,26,29,30,32,55,57,81,179,180 del CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO DE MÉXICO, asi como los 1,2,3,4,5,6,79,80,121,128,253,255,256,422 estos del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES VIGENTE PARA ESTA ENTIDAD.

3.- Por lo que respecta al CONSIDERANDO NUMERO TRES, es de observarse que el aquo se equivoca al considerar que EL CUERPO DEL DELITO DE HOMICIDIO, a juicio del inferior jerárquico y por MEROS INDICIOS se encuentra comprobado ya que del cúmulo Probatorio asi comodel procedimiento seguido en ningún momento se acredita ni se desprende conducta de mi parte que contemple los elementos de lugar, tiempo y modo de Ejecución de dicha conducta delictiva, además de que por cuerpo del delito se entiende el conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señale como delito, asi como los normativos, en el caso de quela descripción típica lo requiera, por cierto en estricto a pego a Derecho la probable responsabilidad de un indiciado se tendrá por acreditada cuando de los medios probatorios existentes, se deduzca su participación en el delito, la comisión dolosa o culposa del mismo y no exista acreditada a favor del indiciado alguna causa de licitud o alguna excluyente de culpabilidad, de lo expuesto enlíneas anteriores esto nunca fue tomado en cuenta por el aquo, al momento de resolver en definitiva ya que solamente se BASA EN MEROS INDICIOS que a demás, tales indicios LÓGICA Y JURÍDICAMENTE ARMONIZADOS ENTRE SÍ, NO PUEDEN SER SUFICIENTES, para tener por demostrado el cuerpo del delito de homicidio que se me atribuye, pues en relación a ello obra en el sumario atestados por parte de los CC....