Agravios delito de violacion

SENTENCIADO: ----------------------------
TOCA PENAL: 1039/09
SUPUESTO ILÍCITO: VIOLACIÓN


CC. SEÑORES MAGISTRADOS
INTEGRANTES DE LA SEXTA SALA PENAL DEL
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E S


---------------------------------------, promoviendo en mi carácter de defensor particular con la personalidad que tengo debidamenteacreditada en actuaciones, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 414, 415, 417, fracción II, 434 bis, del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, ante Ustedes con el debido respeto comparezco para exponer:


A N T E C E D E N T E S


1.- En fecha 27 de febrero del año 2009, en la Fiscalía de Delitos Sexuales, inició la averiguación previa FDS/FDS-2/T3/00-----/09-02R1,con motivo de la denuncia presentada por LETICIA CERVANTES MARCELO en agravio de su menor hija ----------------------------, por el delito de VIOLACIÓN; hechos acaecidos en la misma fecha.

2.- Con la puesta a disposición de la Policía Judicial al Agente del Ministerio Público de ----------------------------, por el delito de VIOLACIÓN, cometido en agravio de la menor----------------------------; hechos acaecidos el 27 de febrero del 2009.

3.- En fecha 4 de marzo de 2009, la representación social ejerció acción penal dentro de la indagatoria que nos ocupa, ante el H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, correspondiéndole conocer de la misma a la Ciudadana Juez, Titular del Juzgado Cuadragésimo Noveno Penal de Primera Instancia, con sede en elReclusorio Preventivo Varonil Oriente del Distrito Federal.

4.- En la misma fecha, la C. Juez radicó el asunto bajo el número de expediente 66/2009, ratificando de legal la retensión decretada por el agente del Ministerio Público investigador.

5.- En la fecha 5 de marzo, ---------------------------- vertió su declaración preparatoria ante la Juez del proceso, en la cual ratifico su deposadoministerial, en el cual negó los hechos materia de la indagatoria.

6.- En virtud de la duplicidad del plazo constitucional solicitado por la defensa y concedido por la juzgadora, es que el 10 de marzo del año en curso, se resolvió la situación jurídica determinando decretar la FORMAL PRISIÓN por el delito de VIOLACION.

7.- Durante la secuela procesal se llevaron a cabo las ampliaciones dedeclaración de la menor, de los policías aprehensores y de los testigos de descargo ofrecidos por la defensa, así como la ampliación de declaración del inculpado de igual manera se presentaron dictámenes periciales y ampliaciones de declaraciones de los padres de la menor, así como también se recabaron diversas documentales consistentes en cartas con números telefónicos.

8.- Una vez agotadala instrucción, con el acuerdo de fecha 12 de junio de 2009 se celebró la audiencia de vista, en la cual tanto la representación social como el suscrito, exhibimos los respectivos pliegos de conclusiones, ordenando la Ciudadana Juez pasaran los autos a su vista a efecto de que dictara la resolución que en derecho proceda.

9.- En fecha 31 de Julio del 2009, se dictó sentencia definitivaen donde la A quo determinó considerar penalmente responsable a ---------------------------- del delito de VIOLACION, por lo que se impuso una pena de 6 años de prisión


Una vez precisados los antecedentes en forma muy somera, necesario resulta establecer lo siguiente:


A G R A V I O S


Me causa agravio el hecho de que la autoridad resolutora, en el sentido de que si bien escierto tiene la potestad de valorar las pruebas, también lo es que dichas valoraciones no deben ser analizadas en forma caprichosa, arbitraria y autoritaria, ya que en un Estado de Derecho se deben de garantizar las reglas mínimas de un debido proceso, por tal motivo la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal,...