agravios

AGRAVIADO: JONATHAN ZAVALA CORONEL
CAUSA PENAL: 14/14
TOCA: 51/2014
DELITO: ROBO CALIFICADO

PRIMERA SALA DE JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL

P R E S E N T E

Silvia del Carmen Ramírez Zúñiga, a nombre y representación del agraviado JONATHAN ZAVALA CORONEL, con la personalidad debidamente acreditada dentro de la causapenal citada al rubro, respetuosamente comparezco para exponer:

Por medio del presente ocurso formulo LOS AGRAVIOS, que de mi parte corresponden respecto de la Apelación interpuesta al resolutivo de la NO SUJECIÓN A PROCEDIMIENTO, dictado por el C. JUEZ NOVENO, de Proceso Escrito en Materia de Justicia para Adolescentes, en el Distrito Federal, de fecha quince de enero de dos mil catorce.ANTECEDENTES:

1.-En fecha ocho de enero de dos mil catorce, el agente del Ministerio Público del Fuero Común en el Distrito Federal dio inicio a la averiguación previa número FVC/VC-2/T3/00043/14-01, en contra de mi menor defendido el C. JONATHAN ZAVALA CORONEL, por la conducta tipificada como delito de ROBO-ROBO A TRANSEÚNTE CON VIOLENCIA, cometido en agravio de DAVID LEYVA LÓPEZ Y PEDRO ALONSORODRÍGUEZ HERRERA.

2.- En fecha 10 de enero de dos mil catorce, el Agente del Ministerio Público Investigador del Fuero Común, concluyó con la determinación de ejercer acción de remisión con detenido en contra de mi menor defendido el C. JONATHAN ZAVALA CORONEL, siendo el caso que tal remisión recayó en el JUZGADO NOVENO DE PROCESO ESCRITO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES.

3.- Enfecha 10 de enero de dos mil catorce, solicité la ampliación del término a que hace referencia la última parte del párrafo primero del artículo 27 de la Ley de la Materia, ofreciendo como pruebas las testimoniales de descargo de GABRIELA GUADALUPE SÁNCHEZ LIRA, MARÍA CRISTINA RAMÍREZ COPCA, ALEJANDRA GABRIELA GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ Y LEONEL HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, la ampliación de declaración del Agente dela Policía de Investigación ALEJANDRO FERRER GALICIA y la reproducción del video ubicado en calle GERTRUDIS SÁNCHEZ, entre las calles de León Trotsky y General Félix Uresti Gómez, Colonia Primero de Mayo, delegación Venustiano Carranza, Distrito Federal, siendo el caso que al no presentarse el testigo de descargo LEONEL HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, ni el Agente de la Policía de Investigación ALEJANDROFERRER GALICIA ni se tuvo a la vista la el video de la cámara de seguridad en comento, se tuvo por desistido de dichas probanzas.

No omito manifestar, que al respecto únicamente se enlistan las probanzas en virtud de no caer en exceso de transcripciones; pues lo que interesa son los razonamientos y no las reproducciones de las pruebas, ello con el fin de que sea menos costosa, en cuanto arecursos materiales, la interposición de los presentes agravios como resultado del recurso de apelación presentado por el C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Por lo que se puede usar como base el contenido de la jurisprudencia ubicada bajo el rubro:
“RESOLUCIONES EN MATERIA PENAL. LA TRANSCRIPCIÓN INECESARIA DE CONSTANCIAS ES PRÁCTICA DE LA QUE EL JUZGTADOR GENERALMENTE DEBE ABSTENERSE EN ESTRICTO ACATOAL PRINCIPIO DE LEGALIDAD”

Como marco histórico para que usted C. MAGISTRADO, tenga un panorama de los hechos, le presento una sinopsis de los mismos:
“…En fecha ocho de enero de dos mil catorce, siendo aproximadamente las 12:30 horas, los menores hoy ofendidos, DAVID LEYVA LÓPEZ y PEDRO ALONSO RODRÍGUEZ HERRERA, se encontraban en las calles de GERTRUDIS SÁNCHEZ en la Colonia Romero Rubio,Delegación Venustiano Carranza, Distrito Federal, ya que el menor hoy ofendido DAVID LEYVA LÓPEZ, se encontraba acompañando a su primo el menor hoy ofendido PEDRO ALONSO RODRÍGUEZ HERRERA, quien conduce un moto taxi y después de haber llevado a un cliente a la Colonia Damián Carmona, regresaron al mismo lugar y encontrándose en la vía Damián Carmona, regresaron al mismo lugar y encontrándose en la...