Agresion Con Armas

Sentencia: 00182 Expediente: 11-000201-0455-PEFecha: 30/03/2012 Hora: 11:15:00 AMEmitido por: tribunal de apelación de sentencia de Cartago Tipo de Sentencia:  De Fondo |
Redactor: Rafael Gullock Vargas |
Clase de Asunto: Recurso de apelación |
Res: 2012-182 Exp: 11-000201-0455-PE Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Segunda. A las once horas quince minutos deltreinta de marzo de dos mil doce. Recurso de apelación interpuesto en la presente causa seguida contra B., mayor, soltero, […], por el delito de Agresión con arma, en perjuicio de L. y otro. Intervienen en la decisión del recurso los jueces Rafael Gullock Vargas, David Fallas Redondo y José Luis Cambronero Delgado. Se apersonó en apelación la licenciada Cindy Rodríguez Gordon, en su condición dedefensora pública del imputado. Resultando: 1. Que mediante sentencia No. 03-2012 de las once horas veinticinco minutos del dieciséis de enero de dos mil doce, el Tribunal del Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur, Sede Golfito, resolvió: "POR TANTO: Conformidad a lo expuesto, artículos 39 y 41 de la Constitución Política, 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 14 del PactoInternacional de Derechos Civiles y Políticos, 1, 11, 18, 20, 30, 31, 45, 50, 51, 60, 71 a 74, 76 y 140 del Código Penal; 1, 2, 3, 324 y siguientes 360, 361, 363, 364, 365 y 367 del Código Procesal Penal, se declara a B., autor y único responsable de DOS delitos de AGRESIÓN CON ARMA EN CONCURSO MATERIAL cometido en perjuicio de L. Y R. y en tal carácter se le impone la pena de cuatro meses de prisión porcada uno de los delitos, para un total de OCHO MESES DE PRISIÓN; pena que deberá descontar en los centros penitenciarios establecidos, previo abono de la prisión preventiva, si la hubiere. Por o reúnir los requisitos de Ley, no se concede el beneficio de ejecución condicional de la penal. Firme el fallo, inscríbase en el Registro Judicial. Son las costas del proceso a cargo del sentenciado. Porlectura Notifíquese. Karol Vanessa Delgado Rivera. Jueza de Juicio." (sic) 2. Que contra el anterior pronunciamiento, la licenciada Cindy Rodríguez Gordon interpuso el recurso de apelación. 3. Que verificada la deliberación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 466 del Código Procesal Penal, reformado por Ley 8837 publicada el nueve de diciembre de dos mil once (Creación de Recursode Apelación de la Sentencia), el Tribunal se planteó las cuestiones formuladas en el recurso. 4. Que en los procedimientos se han observado las prescripciones legales pertinentes. Redacta el Juez Gullock Vargas, y; Considerando: I. La licenciada Cindy Rodríguez Gordon, defensora pública del imputado B., presenta recurso de apelación en contra de la sentencia que condenó a su defendido a ochomeses de prisión por dos delitos de agresión con arma en concurso material. En primer lugar señala que de la prueba testimonial no se puede derivar que el encartado haya acometido contra la integridad física de los ofendidos, pues de la misma declaración de la señora Duarte se establece que el imputado le profería insultos y enseñaba un cuchillo, pero en ningún momento acometió en actitud de hacerdaño a la agraviada, pues entre ambos había una distancia considerable de modo que el encartado no podía realizar una estocada con el arma. También el testigo R. indicó que el imputado lo que hacía era mostrar el cuchillo, como una forma de amenazar pero no de acometer, pues el mover el cuchillo de forma circular “cual si fuera un espadachín” en sentido de derecha a izquierda, no constituye el delitode agresión con arma como lo concluye el Tribunal. Agrega que la testigo L. G., debió ser desacreditada por ser testigo complaciente y que no pudo apreciar los hechos, siendo además ilógico que luego de que los ofendidos fueron amenazados continuaran “la fiesta de baile y tragos” en otro bar. Solicita se absuelva de toda pena y responsabilidad a su representado. Se declara sin lugar el recurso...