Que Es La Agresion

¿Qué es la agresión?

Antes de comenzar nuestro análisis de las causas de la agresión, dediquemos un momento a definir lo que entendemos por ella. Como estudiante que prepara su próximo examen, de seguro tiene listo un lápiz para subrayar una definición clara y concisa. Sin embargo, la agresión, un acto que pensamos que reconocemos cuando estamos en presencia de él, tiene algunos elementosdifíciles de definir. No se preocupe, pues no dejaremos de dar una definición. Pero reflexionemos un instante antes de abrir el diccionario. Estaremos de acuerdo en que el tratamiento que daba Joel Steinberg a Hedda y Lisa era agresivo. Pero, ¿qué decimos de los actos de Hedda la noche en que Lisa yacía en coma? No hizo nada por ayudar a su hija agonizante. Su apatía contribuyó, quizá, a la muertede la niña. ¿Fue una agresión? Al principio, los fiscales pensaron que sus actos la dejaban sujeta a la acusación de asesinato, pero más tarde retiraron los cargos.
¿Y qué decimos de nuestro acuerdo en que los actos de Joel Steinberg fueron agresivos? Joel argumentaba, y convenció a Hedda, de que las golpizas que Je propinaba tenían por objeto "ayudarla". Se parece mucho al padre que aclara quela zurra a su hijo está destinada a hacer de él una mejor persona: "Me duele más a mí que a ti".
Así llegamos a nuestra primera etapa en la definición de la agresión. ¿Nos concentramos en el acto en sí mismo y decimos que la agresión es cualquier conducta que procura un estímulo nocivo a otro individuo o a otros? o bien, ¿en la intención y la definimos como cualquier acto que pretende lastimar?Muchos legisladores e investigadores piensan que una definición cabal de la agresión debe incluir la intención. Sí su vecino le dispara, el acto es agresivo si pretendía lastimarlo, pero no es más que un desafortunado accidente si limpiando una pistola se le escapó un tiro. Diremos que es negligente, pero no pensaremos que haya sido agresivo.
incluir la intención en nuestra definición responde alsentido común, pero nos plantea otros problemas. ¿Cómo determinamos la intención? En un estudio interesante, Mummendey y Otten (1989) pidieron a los sujetos que observaran fragmentos filmados de un encuentro agresivo entre dos muchachos. A algunos observadores se les dijo que adoptaran el punto de vista del iniciador, mientras que a oíros se les pidió que se

pusieran en el lugar de lavíctima. Los sujetos que acogieron el ángulo de ésta consideraron que las acciones fueron más agresivas y le rindieron más a atribuir al agresor intenciones de dañar. El punto es que suele ser difícil determinar las intenciones de los actos.
Presentamos estas dificultades porque es importante aceptar el carácter elusivo de un concepto que nos habría parecido fácil de reconocer. También aceptamosque los actos de agresión no sólo tienen por fin causar un daño. Las personas lastiman deliberadamente para intimidar, ganar poder, expresar ira o conseguir cualquier otro objetivo. Ahora que comprendemos mejor las dificultades de una buena definición, vamos a ofrecer nuestra definición de trabajo de que la agresión es un acto destinado a lastimar al otro.
Así como hay diversos tipos deagresión, también hay muchas teorías sobre sus causas. Ninguna explica todos los casos de agresión, pero algunas ofrecen mejor explicación de algunos tipos. Con esto presente, examinemos algunas teorías.
Teorías de la agresión
Al formular una teoría para explicar la agresión, tenemos dos formas de abordar el tema. Podemos ver dentro de la persona (o cualquier otro ser vivo) con la noción de que esimpulsada a agredir por alguna fuerza interna. Así, el objetivo es identificar tal fuerza o base de la- agresión. También podemos considerar los factores externos que arrastran al individuo a agredir. En este plano del análisis, tratamos de identificar las condiciones ambientales o sociales que instigan la agresión. Las teorías biológicas y de los instintos asumen la primera postura para el estudio...