Agresion

|¿Somos AGRESIVOS por naturaleza?

Constantino Macías García    |

CUANDO LORENZ, UNO DE LOS FUNDADORES DEL ESTUDIO COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO, PUBLICÓ EN 1963 EL LIBRO SOBRE LA AGRESIÓN, ELPRETENDIDO MAL, SEGURAMENTE INTENTABA AYUDARNOS A RECONCILIARNOS CON NUESTRA NATURALEZA ANIMAL. AUNQUE SUS INTENCIONES HAYAN SIDO BUENAS, LAS CRÍTICAS QUE SIGUIERON A LA PUBLICACIÓN FUERON MERECIDAS.|
|
KONRAD LORENZ —zoólogo austríaco, fundador de la etología y Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1973— fue atacado porque propuso que nuestra conducta agresiva es instintiva. La verdad,es un poco instintiva, pero no en el sentido que Lorenz suponía.

Primero que nada hay que definir qué es un instinto, lo cual implica dos cosas: la naturaleza innata del instinto, y las causas de suexpresión. Respecto a la primera, es posible referirse a cualquier con-ducta no aprendida como instintiva, lo que supondría que todas las conductas que no requieren entrenamiento son un instinto.Lamentablemente la necesidad de entrenamiento, o más generalmente la necesidad de influencias ambientales para que se manifiesten las conductas, hace que casi ninguna sea puramente congénita. Porejemplo, los pollitos de gallina tienen la tendencia a picotear objetos en el suelo al nacer. Nadie les enseña eso, y se podría argumentar por tanto que es una conducta instintiva o congénita. Es ciertamentecongénita (existe al nacimiento), y probablemente está determinada en forma genética. Sin embargo, la calidad de la luz en el ambiente del pollito al salir del huevo puede ocasionar que el sistemanervioso asociado a la visión no se desarrolle adecuadamente, y por tanto que no se exprese la conducta de picotear. Muchas otras conductas que no requieren entrenamiento específico también precisan deun desarrollo neuromotor adecuado para expresarse en forma competente. Por ello, para salvar el problema de lo "innato" como requisito para considerar una conducta como instintiva, podemos decir que...