Aisha Chac N An Lisis Caso 2 Santiago VS Rodriguez

Caso Judicial #1: Santiago vs. Rodriguez

Relaciones de hechos
El Sr. Louis Esteban Santiago y la Sra. Marisol Rodríguez se divorcian y debido a la condición de salud de la señora Rodríguez, se leasignó una pensión alimentaria de $1,000.00 mensuales a ser pagada en quincenas adelantadas de $500.00. El Sr. Santiago laboraba para Crowley-Florida al momento de la sentencia de divorcio y prestóservicios hasta abril de 1999 cuando renunció. Para el 1ro de julio de 1999, comenzó a laborar para Crowley-Venezuela, empresa también afiliada con Crowley-Puerto Rico y Crowley-Florida. Se emitió unaorden de retención de ingreso del empleado-alimentante y su correspondiente depósito en la Administración para el Sustento de Menores. A partir del 30 de abril de 1999, fecha en que el señor Santiagorenunció en Crowley-Florida, no se volvió a recibir ningún otro pago de pensiones en ASUME a favor de la Sra. Rodríguez. Por tal situación la Sra. Rodriguez decidió demandar por incumplimiento de laorden de retención. El Tribunal de Instancia determinó que Crowley-Puerto Rico, Crowley-Florida y Crowley-Matriz eran “el verdadero patrono” y eran responsables de las pensiones que dejaron de retener yremitir a A.S.U.M.E. por lo que les impuso a estas empresas el pago de las mismas que ascendían a $17,180.  Además, se les impuso una multa de $500.00 por incumplir algunas disposiciones de la LeyOrgánica de la Administración para el Sustento de Menores.
¿Se puede hacer responsable con el alimentante a un patrono de pagar las cantidades por concepto de atrasos en la pensión alimentaria, pordejar de retener y remitir a ASUME las pensiones?
Decisión del Tribunal
El Tribunal tomo la decisión según fue presentada donde la compañía deberá pagar la pensión que no fue retenida. Utilizo comofundamento el Art. 24 de la Ley Orgánica, que procura que los padres o las personas legalmente responsables contribuyan a la manutención de sus hijos o dependientes mediante el fortalecimiento de los...