Ajuste por inflación

2-C. Redactar y exponer la información contable de una empresa requiere el cumplimiento de las cualidades impuestas por la Resolución Técnica N° 10 de la Normativa Contable ProfesionalVigente pero, al mismo tiempo, de los requisitos previstos para el modelo contable en la Resolución Técnica N° 17 de la mencionada norma; dichas resoluciones parecerían contradecirse. Por una parte,según la RT 10, la información que deben contener los estados contables debe ser verdadera, lo cual implica veracidad, actualidad y certidumbre; por el contrario, la RT 17 determina que los modeloscontables deben presentarse en Unidad de medida heterogénea (sin ajuste por inflación, con valuación de patrimonio neto y resultados a valores corrientes, salvo el costo de las mercaderías vendidas que siguela ruta de los bienes de cambio), lo cual impide la coincidencia entre ambas resoluciones, dado que al no permitir la reexpresión de las partidas, se incurre en una falsa representación de larealidad. El problema mencionado se hace notable en el caso trabajado “Achiras S.R.L.”, donde se denotan diferencias significativas en la conclusión de los dos modelos realizados, uno en conformidadcon la CNV (unidad de medida: heterogénea, capital a mantener: financiero y criterio de medición: valores corrientes), y otro con las mismas condiciones con excepción de la unidad de medida, en estesupuesto es homogénea, es decir, sus partidas son sometidas al ajuste por inflación. Las situaciones que presentan mayor discordancia en la exposición son: los Intereses Ganados por el Depósito a PlazoFijo y el Deudor por Ventas, los cual al no ser ajustado por el coeficiente de reexpresión generan una ganancia de $1277,80.- pero cuando son reexpresados, se entiende que este resultado positivo nofue tal, sino que, en realidad, arrojó un saldo acreedor de $542.80.-, podemos decir al respecto que la inflación se ha comido más del 50% de estos intereses que la empresa preveía ganar con la...