Alberto de Sajonia: Tratado de Lógica.

Alberto de Sajonia, Perutilis Logica: Tratado
primero, sobre los términos.
Términos
I- Términos verificables tanto de primera como de segunda
intención: Término, signo, predicado, sujeto, nombre, verbo.

II. Términos de segunda intención verificables por los de
primera intención materialmente tomados: Los 5 universales,
género, especie, etc.

III. Términos de 1a intenciónverificables por pronombres
demostrativos de la cosa, no en cuanto a signo: Los 10
predicamentos

Signo
• Sentido amplio: todo aquello que una vez
comprendido hace que uno llegue al conocimiento
de algo.
• Todo aquello que una vez comprendido hace que
uno llegue al conocimiento de algo y es
naturalmente apto para hacer las veces de ello en
una proposición: Categoremas.
• o esapto para ser añadido en una proposición:
Sincategoremas.
• o es una combinación de ambos: Oraciones

Término (1) en
cuanto a los signos.
• Signo natural = término mental
• Signo convencional = Imposición
voluntaria que significa un término
mental

Pronombres demostrativos
• Los términos de primera intención se verifican de
los pronombres demostrativos de cosas, en
tantoque son significados y no en tanto que
signos.
• No son signos porque no tienen un referente fijo,
sino sensible al contexto.
• Esto, eso, aquel, son pronombres demostrativos.
• Curiosidad: Existen demostrativos complejos
(deícticos) que además tienen la posibilidad de
generar enunciados analíticos (verdaderos en
virtud de su significado) como “yo estoy aquí
ahora” cfr. Kaplan.Cosas qué considerar en
cuanto a los términos
• ¿Existe diferencia entre la palabra oral y la
escrita?, en tanto que signo, ¿alguna de las dos
es más natural -y menos convencional- que la
otra?
• Asi como los términos son signos de las cosas,
¿las cosas son signo de los términos?
• ¿La biblia cerrada significa?
• ¿Cómo se nombra algo por primera vez?

Términos
• En tantoque signos, la palabra oral y la escrita
son igualmente convencionales, imposiciones
voluntarias que significan un término mental.
• La relación es recíproca, el término significa a la
cosa, y la cosa al término.
• Sólo se llama propiamente signo a lo que está
significando.
• Al nombrar algo por primera vez, generamos un
término convencional para un término mental de
algúnreferente. Curiosidad: éste es el tema de El
nombrar y la necesidad de Kripke.

cuanto a
significatividad.
• Categoremático (significativo): Tomado
significativamente puede ser sujeto o predicado,
y significa sin tiempo determinado.
• Sincategoremático (consignificativo): No puede
ser tomado como sujeto o predicado si es
tomado significativamente.

Elementos
sincategoremáticos
•Los adverbios y todo aquello que es
incapaz de ser sujeto o predicado es un
elemento sincategoremático.
• Cosas como “y”, “o”, “no”, “todos”...
• Si pueden ser sujetos en realidad están
siendo usados como nombres, y así en
realidad son categoremáticos, e.g. “
‘Todo’ es un término universal”.



Término (3), en
cuanto a
complejidad.
• 1) Lo que puede ser extremo (sujeto opredicado) complejo o incomplejo:

“`Ningún hombre es una isla’ es una
proposición verdadera.”

“Es posible que se equivoquen quienes
digan ‘de esta agua no beberé’”

Término en cuanto a
complejidad
• 2) Lo que no es complejo -sea
verdadero o falso- y puede ser extremo
de una proposición:

“‘Todo’ es un universal.”
“Ser puma lo es ‘todo’”

¿El uso de “todo” esequivalente?

Término en cuanto a
complejidad
• Todo lo que significativamente puede
ser extremo, i.e. Todo lo
categoremático y lo sincategoremático
no, pues si se toma lo
sincategoremático significativamente es
imposible que sea sujeto o predicado.

Nombre
• Término significativo, definido y recto,
ninguna parte del cual significa
separada.

-El nombre incluye al...