ALEGATOS SIN CONTESTACI N

AUTOFINANCIAMIENTO RAL S.A. DE C.V.
VS
ERICK IBAÑEZ RODRIGUEZ Y OTROS
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 309/2014
Alegatos


C. PRIMERO DE LO MERCANTIL EN
TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E.


EDUARDO LIMA CUAUHXOCHITL, promoviendo en mi carácter de endosatario en procuración, personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos del juicio al rubro indicado, anteUsted C. Juez, con el debido respeto, comparezco a exponer:

Por medio del presente escrito y dentro del término legal concedido para tal efecto en este acto vengo a rendir en nombre de mi representada los siguientes alegatos:

1.- El día 27 de Febrero de 2014, se presentó escrito inicial de demanda por mí representada en contra de ANALI JUAREZ RODRIGUEZ Y JOSE ALBERTO MORENO JUAREZ recayendopara su conocimiento y por razones de turno a usted su Señoría, así mismo se tuvo a bien dictar el respectivo auto inicial admitiendo a tramite la demanda, mismo resulto procedente la vía ejecutiva mercantil toda vez que el objeto del presente juicio lo es un pagare suscrito por los hoy demandados que la misma ha incumplido y que se demostró durante la secuela procesal del presente juicio.

2.-Fue debidamente emplazada la parte demandada, tal y como consta en la razón actuarial que obra en autos de fecha PRIMERO DE JULIO DE DOS MIL CATORCE, desprendiéndose la mala fe y dolo con que actúa la demandada al reconocer el adeudo y ser omiso de este.

3.- La demandada no produjo su contestación a la demanda por lo que se constituyo en rebeldía lo que consta en autos del presente juicio por loque confirma todos y cada un de los hechos de la demanda, por lo que hace procedente el pago de las prestaciones reclamadas en mi escrito inicial de demanda.

4.- Dentro de la secuela procesal se mando a desahogar las pruebas que mi representada ofreció y se admitieron todas y cada una de las ofrecidas desahogándose por su propia y especial naturaleza las documentales privadas ofrecidas por mirepresentada siendo en el caso concreto los pagares base de la presente acción y al constituirse el demandado en rebeldía y no objetar las citadas documentales confirma el Derecho de mi representada a exigir todas y cada una de las prestaciones reclamadas, más aún al ser los pagares base de la acción prueba pre constituida corresponde al propio demandado desvirtuarlas oponiendo excepciones y defensas,siendo que en el caso concreto no lo hace ya que se constituye en rebeldía por lo que debe ser condenado al pago de las prestaciones reclamadas, lo anterior se robustece con la siguiente tesis jurisprudencial:


PAGARÉS. SON PRUEBA PRECONSTITUIDA, Y ES AL DEMANDADO A QUIEN CORRESPONDE PROBAR SUS EXCEPCIONES.
El pagaré tiene el carácter de título ejecutivo, y constituye una prueba preconstituidade la acción, pues el propio documento contiene la existencia del derecho, define al acreedor y al deudor, y determina la prestación cierta, líquida y exigible de plazo y condiciones cumplidos, como pruebas todas ellas consignadas en el título; en tal virtud, es al demandado a quien corresponde probar sus excepciones.

OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.8o.C., Núm.: 215 C
Amparo directo 508/99. Aurelio Flores Delgado. 7 de junio de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: Edith Alarcón Meixueiro.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo IV, Materia Civil, página 266, tesis 398, de rubro: TÍTULOS EJECUTIVOS. y Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, agosto de1993, página 596, tesis VI.2o.854 C, de rubro: TÍTULOS EJECUTIVOS. EXCEPCIONES CONTRA LA ACCIÓN DERIVADA DE LOS. CARGA DE LA PRUEBA.

Así mismo mi representada ofreció las pruebas siguientes: La presuncional en su doble aspecto legal y humano y la instrumental de actuaciones, las cuales se desahogaron por su propia y especial naturaleza, facultando así la procedencia de la acción y facultado el...