Alegatos

EUSEBIO GARCES

ALEGATOS

EXP. 15785/10-17-05-5

C. MAGISTRADO INSTRUCTOR DE LA
H. QUINTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL
H.TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

EUSEBIO GARCES, por mi propio derecho y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos del expediente al rubro citado, anteUsted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 47 de La Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo aformular los siguientes:

A L E G A T O S

ÚNICO. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 19 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, esa H. Juzgadora deberá procederal estudio en la Especie se surte la presunción de legalidad, a que se contrae el Único concepto de nulidad del escrito inicial de demanda y del diverso de la ampliación, en razón de que su estudiolleve a declarar de ilegal la resolución impugnada, toda vez que la autoridad me deja en estado de indefensión e inseguridad jurídica al no exhibir el supuesto recurso de revocación QUE PRECEDIO a laresolución consistente en el oficio 325-SAT-09-IIII-II-(7)-4136 de fecha 23 de mayo de 2007.

En efecto, la autoridad para justificar su excepción en términos del artículo 81 del Código Federal deProcedimientos Civiles de aplicación supletoria en la materia, tenía la obligación de exhibir dicho medio de defensa y no sólo su resolución, toda vez que dicho documento es creado y manipulado por lademandada, siendo necesario exhibir dicho documento, pues de lo contrario se deja en una incertidumbre jurídica al no conocer quien lo presento, si es o no mi firma, de ahí de que es evidente lailegalidad de la resolución impugnada.

En esta tesitura, debe declararse la nulidad de la resolución impugnada, con apoyo de la fracción IV del numeral 51 de la Ley Federal de Procedimiento...