Alejandro

Páginas: 11 (2719 palabras) Publicado: 22 de marzo de 2010
-----------------------

¿Los objetivos están alineados con los riesgos del negocio?

¿Existen objetivos de pruebas medibles para cada sistema de software que está siendo probado?

¿Los probadores identifican la prioridad de los riesgos del negocio para el desa- rrollo del plan de pruebas?

¿Los probadores reportan los defectos al equipo de desarrollo de software para co-rrección?

¿Los probadores verifican la precisión y completitud de productos internos tales como el documento de requerimientos o los diseños?

¿Se verifica que las expectativas del cliente sean satisfechas?

¿Se verifica que las especificaciones es- tén correctamente implementadas?

¿La planeación y ejecución de pruebas se realiza en paralelo con el proceso de desarrollo de software?¿Tiene y usa un estándar para el repor- te de la ejecución de las pruebas?

¿Tiene y usa un estándar para las prue- bas de unidad?

¿Tiene y usa un estándar para el plan de pruebas?

¿Existe alguien en su organización res- ponsable por los procesos de pruebas?

Información
adicional

No
aplica

No



Actividad

Revisión de aseguramiento de calidadANEXOS

Anexo 1

Lista de chequeo de aseguramiento de calidad

Fecha: Analista:

SISTEMAS
& TELEMÁTICA

103

¿El uso de una herramienta automa- tizada de pruebas es parte significa- tiva de su proceso?

¿Tiene un proceso de entrenamiento de probadores?

¿Se usan métricas para planear y eva- luar el proceso depruebas?

¿Se registra, acumula y se usan los datos de fallas para evaluar la efecti- vidad del proceso de pruebas y produ- cir un software libre de defectos?

¿Los tipos de defectos están identifi- cados?

¿Existe un proceso de mejoramiento continuo para su proceso de pruebas?

¿Los probadores han definido pronós- ticos de defectos basándose en datos y experiencias previos?¿Se usan métricas para mejorar el pro- ceso de aseguramiento de la calidad?

Información
adicional

No
aplica

No



Actividad

Revisión de aseguramiento de calidad

SISTEMAS
& TELEMÁTICA

104

¿Los LOV’s están heredados?

¿Los LOVs tienen el tamaño y la posi- ción adecuados (que no requieran ser movidos)?

¿Los campos requieren y tienen Tooltip?¿Los campos están alineados en forma correcta?

¿Los Radio Groups tienen un frame que los abarca?

¿La forma tiene la dimensión correcta?

Cuando se tiene una forma con múlti- ples tabs, ¿se conoce cuál es el registro padre de los tabs?

¿Los campos fecha tienen el formato DD-MON-RRRR y se puede ingresar los datos como Ej: 12ago2001?

¿Tiene los colores estándar?

¿Loscampos de solamente despliegue están claramente identificados?

¿Los campos de despliegue están com- pletamente inhabilitados y del color respectivo?

¿Las etiquetas de los campos son cla- ras y representativas?

¿Tiene los encabezados de título y nom- bre de aplicación correctos?

¿Están claramente definidos los blo- ques de información (Frames)?

Información adicionalNo aplica

No



Actividad

Revisión de estándares de presentación

Anexo 2

Lista de chequeo de estándares de presentación y funcionalidad de la aplicación para formas

Fecha:
Forma: Descripción: Analista: Revisor:

SISTEMAS
& TELEMÁTICA

105

¿Están habilitados los botones del tool- bar de manera adecuada ycorrespon- den con las teclas de función?

¿Están los RadioButtons azules y he- redan de la propiedad VA_RadioButtons?

¿Los barras de Scroll son blancas y de ancho 15?

Información
adicional

No
aplica

No



Actividad

Revisión de aseguramiento de calidad

¿El tiempo de respuesta es adecuado?

¿Las listas de valores son lentas para recuperar la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • alejandra
  • alejandro
  • alejandro
  • Alejandra
  • alejandro
  • alejandro
  • Alejandra
  • alejandro

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS