Alejo

nálisis comparativo entre los planteamientos filosóficos de Nietzsche y Marx.

La intención de este ensayo, es la de abordar el pensamiento filosófico de Nietzsche y Marx, a partir de una breveexposición de los planteamientos antropológicos de cada uno de ellos, y de su confrontación, para dilucidar las semejanzas y diferencias que hay entre uno y otro.

Así, si iniciamos con larevisión de las ideas de Nietzsche, nos encontramos con que para él parece haber un orden natural en la organización de la sociedad, un orden que se rige primordialmente por la ley del desarrollo de laselección, que para Darwin, supone la supervivencia del más fuerte sobre el más débil, pero que para Nietzsche supone además la explotación de los débiles por los fuertes para lograr dicha supervivencia.Ante esta desventajosa situación a Nietzsche le parece una reacción normal la organización de los débiles, pues estos no pueden triunfar sobre los fuertes si no es en grupo, y como grupomayoritario que son, imponen unas reglas del juego comprendidas en la moral cristiana que no hacen otra cosa más que someter a los fuertes mediante la culpa y destruir su espíritu:

“La moral cristianaes una máquina que fue construida para dominar a los demás, es la moral de los esclavos, débiles y fracasados, que como no pueden dar mal ejemplo dan buenos consejos, y se dedican a sojuzgar a losfuertes, motivados por un resentimiento contra la fuerza, la salud y el amor a la vida, que convierte en obligación y virtud - elevándolos al rango del bien - comportamientos como el desinterés y elsacrificio de un mismo. . . El cristianismo considera como pecado todos los valores y placeres de la tierra y toma partido por todo lo débil, lo abyecto, lo fracasado.”1

Cuando un individuo se somete aesta moral, y por tanto renuncia a sus instintos naturales y prefiere aquello que le es nocivo, con la esperanza de obtener una muy futura vida mejor en el cielo, se pervierte y adopta la forma...