algas, liquenes y briofitas

Rev. Toxicol. (2001) 18: 65-71

Detección de cianobacterias y sus toxinas. Una revisión
Roset J, Aguayo S, Muñoz MJ
Centro de Investigación en Sanidad Animal (CISA-INIA), 28150 Valdeolmos (Madrid). Tfno: 91 620 23 00. Fax: 91 620 22 47
e-mail: reoyo@inia.es
Recibido 20 de Febrero de 2001 / Aceptado 14 de Mayo de 2001

Resumen: La creciente eutrofización de los ambientes acuáticos favoreceel crecimiento masivo (blooms) de algas, y
poblaciones de cianobacterias, capaces de producir potentes
toxinas con graves repercusiones en la salud pública y en la
sanidad animal.
Más del 50% de las proliferaciones masivas de cianobacterias
son tóxicas. Dentro de una misma especie de cianobacteria,
existen cepas que producen toxinas y otras que no las producen. Se hace necesario disponer demétodos que permitan
detectar y cuantificar cianobacterias y sus toxinas. Los tradicionales bioensayos en ratón para conocer la toxicidad de una
muestra sospechosa, se van sustituyendo por otros bioensayos y diversos métodos in vitro que están demostrando ser
eficaces. El avance experimentado en las técnicas inmunológicas y enzimáticas ha facilitado la detección rápida de toxinas mediante elempleo de kits comerciales y no comerciales.
Uno de los campos más prometedores de investigación, consiste en la determinación de las secuencias genéticas que
diferencian géneros incluso cepas tóxicas, así como otras que
codifican para la síntesis de toxinas; métodos que permitirán
prever el desarrollo de cianobacterias o sus toxinas. El control y seguimiento de los desarrollos masivos decianobacterias, es muy importante para garantizar la calidad del agua. El
reconocimiento de los factores ambientales que influyen o
desencadenan la aparición de blooms, es otro factor fundamental para la prevención y el control.
Palabras clave: Cianobacterias, blooms algales, Neurotoxinas,
Hepatotoxinas, métodos de detección.
Abstract: Cyanobacteria and toxins detection. A review.
Waterenvironment eutrophication increases the risk of harmful
bloom development, like cyanobacterial blooms, which can produce potent toxins able to affect public and animal health.
More than 50% of the cyanobacterial proliferation are toxic.
Both toxigenic (toxin producers) and non-toxigenic strains, may
exist within a single specie of cyanobacteria. It is very important
to develop different methods todetect and quantify cyanobacteria and theirs toxins. Although mouse bioassay has been usually
used for toxicity testing for cyanobacterial toxins from suspicious samples, actually is being replaced by different in vitro
assays that show efficient results. Advancements in immunoassay and biochemical techniques are providing rapid toxins detection methods. Even, several commercial and non commercialkits are available. One of the more promising methods consists
of developing molecular probes that recognise DNA or RNA
unique sequences to a given species, or single toxigenic strains.

All these methods will allow to preview the development of
cyanobacterial blooms and their toxins. Also, they contribute to
develop studies of control and monitoring.
Key words: Cyanobacteria, HarmfulAlgal Bloom, Neurotoxin,
Hepatotoxin, detection methods.

Introducción
Las cianobacterias o cianofíceas (algas azules), son
microorganismos procariontes, aeróbicos y fotoautótrofos. La fotosíntesis es su principal modo de obtención
de energía. Se encuentran entre los organismos más primitivos de la tierra; su origen se estima en unos 3500
millones de años.
Su facilidad de crecimiento favorecesu aparición tanto
en el suelo como en el medio acuático, preferentemente en los ambientes dulceacuícolas de aguas alcalinas o
neutras con pH entre 6 y 9, y temperaturas entre 15 y
30°C. Prefieren una alta concentración de nutrientes,
principalmente nitrógeno y fósforo.
La creciente eutrofización de los ambientes acuáticos
puede favorecer su proliferación masiva o “floración” (HABs:...