Algunos Filósofos Actuales

Filosofía.

* Jorge Eduardo Noro toma de Karl Jaspers algunos conceptos para definir el origen de la filosofía:

* El asombro: aquello que sorprendió a los griegos y que los obligo a formularse preguntas. Es “maravillarse” ante lo desconocido, ante lo majestuoso. Sin embargo el asombro no es una característica del hombre contemporáneo porque con la expansión de las ciencias hemosperdido ésta capacidad. El asombro nos lleva al conocimiento, impele a indagar o a saber _ El que admira desea SABER, porque adquiere conciencia del NO SABER_ Solo se busca saber, por el saber mismo.
* La duda: el asombro nos conduce al saber, pero con este saber no quedamos satisfechos, ya que multiplica rodea, de los conocimientos que tengo y de lo que me ofrecen. La filosofía se ofrece como unconocimiento que va hasta las últimas raíces, que no se conforma con las respuestas y permanece abierta a la posibilidad de otros interrogantes y de futuras revisiones.
* Situaciones límites: éstas siempre tarde o temprano se introduce en la vida de cada hombre. Hay situaciones que podemos dominar y cambiar, pero también hay otras que por su esencia no se pueden cambiar, se las debe aceptar,nos sobrevienen, nos atrapan (Ej.: la muerte). Las situaciones límites nos llevan a nuestro ser.
* El tedio: la sensación de aburrimiento y cansancio ante lo que diariamente hacemos. El tedio nos hace formularnos interrogante que despiertan nuestra reflexión (¿Qué puedo hacer?).

* LA SENTENCIA DE LOS SIETE SABIOS.

1. Estoy de acuerdo con:
* Cleobulo de Lindos:
* Lamedida es lo mejor.
* Debes respetar a tu padre.
* Se amigo de escuchar y no muy hablador.
* Salón de Atenas:
* Guarda la bondad de carácter, que es más segura que el juramento.
* No mientas, sino mantén la verdad.
* Sabe y calla.
* Periandro de Corintos:
* La serenidad es algo hermoso.
* La democracia es mejor que la tiranía.
* Para tus amigos, felices odesdichados, sé el mismo.
* Tales de Mileto:
* Acuérdate de tus amigos, presentes y ausentes.
* No te enriquezcas mal.
* Es difícil conocerse así mismo.

* La elección de estas sentencias es porque son cosas que ponemos en práctica día a día, unas personas las cumplen, mientras que otras no, pero de igual manera las tienen presente por que es imposible ignorar el entorno en el que seencuentran. Es importante destacar que estos sabios de aquella época nos invitan a reflexionar sobre cuestiones que vivimos en la cotidianeidad y que son verdaderas, a pesar de que como dice Tales de Mileto es difícil conocerse a uno mismo.

2. No estoy de acuerdo con:
* Quilon de Esparta:
* No ansíes lo imposible.
* No muevas las manos al hablar, que es de locos.
* Si eresinjuriado, responde con justicia; si maltratado, toma tu venganza.
* Bías de Priene:
* Acerca de los dioses di que existen.
* Lo que te salga bien, atribúyelo a los dioses, no a ti mismo.
* La gran mayoría de los hombres son malos.
* Pítaco de Lesbos:
* Lo que quieras hacer, no lo digas; pues si fallas se burlaran de ti.
* La ganancia es insaciable.
* Firme latierra, inseguro el mar.

La razón de mi desacuerdo con estas “píldoras sapienciales” es porque, obviamente, no me parecen convincentes, por el hecho de que sin sueños, o fantasías todo nuestro presente seria como en la prehistoria, (no ansíes lo imposible). O porque si estuviéramos rodeados de hombres de mal, nuestra vida sería una especie de totalitarismo, (la gran mayoría de los hombres son malos),entonces deberíamos analizar mas algunas de estas frases para adecuarlas a nuestra actualidad.

* FERNANDO SAVATER:
* Fernando Savater, tiene una activa participación en agrupaciones relacionadas con la paz y en contra de la violencia en el País Vasco, desde una perspectiva españolista. Es Columnista del diario “El País” desde su fundación, y director de la revista “Claves”, foco de...