Alimentos

EXP : 149 – 2011 – JP - FC
SEC : Nicolasa Reyes Rodríguez.
ESC : 01
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.


SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA – CHIMBOTE.


MANUEL SANTIAGO AVILA AMARANTO, identificado con DNI. No.44216568, con domicilio real en JirónFrancisco Bolognesi Nº 520 Mz. E6 – Lt. 25, del distrito de Coishco, señalando como domicilio procesal y para los efectos procesales en la Casilla Judicial Nº 589 De La Corte Superior De Justicia Del Santa – Chimbote; en los seguidos por doña MARITZA MARILU CASTILLO CHAVEZ, sobre alimentos, a Ud. Respetuosamente digo:


I.- APERSONAMIENTO:
Que en merito a la copia legible de mi documentoNacional de Identidad me apersono al proceso.

II.- PETITORIO:
Que SOLICITO se declare FUNDADA EN PARTE la presente demanda que ha incoado la demandante contra el recurrente, puesto que desde el nacimiento de mi menor hija, he cumplido con mi obligación de padre; ello sustentado con lo siguiente:







III.- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIÓN:

PRIMERO; Es CIERTO que hicimos vida en comúncon la demandante, y fruto de esa relación hemos procreado a nuestra menor hija LUNITA ROCHELY ANGELI AVILA CASTILLO, quien a la fecha cuenta con 05, años de edad.

SEGUNDO; ES FALSO, que me haya desentendido, de mi hija, en lo que respecta a la alimentación, educación, vestido, salud y recreación. Porque desde el nacimiento de mi menor hija, he estado pendiente de sus necesidadesfundamentales; y prueba de ello son los medios probatorios que anexo a la presente, lo que acredita que he comprado UNIFORME ESCOLAR, ÚTILES ESCOLARES, ROPA, VÍVERES, PAGO DE PENSIONES DE SU EDUCACIÓN EN LA I.E. PERUANO AMERICANO, LOS RECIBOS MENSUALES QUE REALIZO EN LA DEMUNA DE COIHSCO (conforme al acuerdo llegado con la demandante, y de donde se puede apreciar que en varias oportunidades se ha entregadoun monto superior a lo pactado) Y COMPROBANTES DE VIAJES DE RECREACIÓN, con lo que acredito que soy un padre responsable, para con su hija, obligación que he tratado de cumplir a cabalidad, pese a no contar con los astronómicos ingresos que trata de hacer parecer la actora; puesto que a la fecha me desempeño como albañil, no contando con un ingreso fijo.

TERCERO; Con respecto alfundamento de hecho TRES, de la demanda, debo precisar que ES TOTALMENTE FALSO. Pues el recurrente, NO CUENTA CON TRABAJO ESTABLE Y MUCHO MENOS, CON TRABAJO EN EL DISTRITO DE NEPEÑA, como lo expresa la accionante en su demanda, pues en la actualidad me dedico ha realizar trabajos eventuales de albañil en construcciones que se me presentan. Ganando algunas veces la suma de S/. 500.00 QUINIENTOSNUEVOS SOLES MENSUALES. Y a pesar de ello, estoy cumpliendo con mi deber de padre, asimismo apoyo económicamente a mi madre. Prueba de ello anexo como medio probatorio declaración jurada notarial de ingresos económicos.

CUARTO; Jamás me he descuidado mucho menos desentendido de la alimentación y salud de mi mejor hija, prueba de ello anexo las boletas de compra de víveres básicos y las boletas decompra de medicinas de mi mejor hija, demostrando ser un padre responsable en todos los aspectos.

QUINTO; Con respecto al monto del PETITORIO de la demanda, es absurdo e incoherente su pedido, ya que la accionante precisa que el demandado percibe una remuneración ascendiente a la suma de S/. 500.000.00 nuevos soles por obra, algo ilógico que si ganara dicho monto, que el monto del petitorio seatan solo por S/. 800 ochocientos nuevos soles mensuales.

SEXTO; Asimismo la hoja de consulta de RUC, que anexa como medio probatorio no acredita que tenga un trabajo como contratista, como asegura la accionante, ya que es un RUC de persona natural y lo obtuve años atrás, ya que en el trabajo de ese entonces me lo exigía en su momento. Prueba de ello anexo la Consulta de Presentaciones de...