Amaparo

MODELO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA CONSIGNACIÓN DE ACTA DE AVERIGUACIONES PREVIA SIN REUNIR LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL

MODELO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA CONCIGNACION DEACTA DE AVERIGUACION PREVIA SIN REUNIR LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL.
NOTA:
Algunos Jueces de Distrito sostienen el criterio, muy arraigado por cierto, de que el amparo contra laconsignación de acta de averiguación previa es IMPROCEDENTE porque la acción penal, dicen es discrecional, criterio erróneo y que equivale a pensar también que el Ministerio Público está sustraído en susactos al imperio de la ley.
Es cierto que la acción penal es discrecional, pero no debe ser arbitraria y contraria a la ley y el Ministerio Público debe sujetar sus actos a lo dispuesto por elartículo 16 constitucional para ejercitar o no la dicha acción penal.
Concluyendo decimos que el amparo contra la consignación de acta de averiguación previa sí es procedente y tiempo es ya que rompamoscon el añejo tabú del Poder Judicial Federal, lo que redundará en beneficio de la sociedad mexicana y pondrá un coto a los abusos del Ministerio Público en toda la República.
QUEJOSO:
Amparoindirecto.
C. JUEZ DE DISTRITO DEL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA PENAL EN TURNO.
por mi propio derecho, señalado como domicilio para oír notificaciones de esta ciudad, autorizando para oírlas en términosdel artículo 27 de la Ley de Amparo al C. Lic., ante usted con todo respeto comparezco y expongo:
Vengo a pedir el amparo y protección de la Justicia federal en contra de las autoridades y actos queenseguida enumero, por lo que ajustándome a los preceptos que rigen el presente juicio de garantías, expreso:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya se indicaron.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DELTERCERO PERJUDICADO: No existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Señalo como autoridad responsable al C. Agente del Ministerio Público, y con domicilio en de esta ciudad.
IV.- ACTOS RECLAMADOS: La...