AMEF ROTOR UAEM FCQEI
Páginas: 2 (354 palabras)
Publicado: 4 de julio de 2015
ANALISIS DE MODO Y EFECTO DE LA FALLA (AMEF DE PROCESO)
Nombre del proceso: Estator
Operación/Maquinaria Motor Electrico
Modelo Estator-1234 A
Elaboro Yhoselyn Arce
Reviso Denis Galvez
AprobóKatherine Huerta
Fecha 29-junio-2015
Fecha 29-junio-2016
Fecha 29-junio-2017
Condición existente
Causa potencial
del fallo
Detección
Sobrecarga.
Deterioro térmico
del aislamiento de
las 3 fases.Demandas de
carga que
exceda la
potencia.
4
10
10
400
Simetría del
embobinado.
Pequeños campos
magneticos que
giran en sentido
contrario.
Defectos de
construcción.
3
10
10
Falla de
magnetismo.No arranque de
estator.
Corto circuito.
2
10
10
Niveles de
vibración.
Daño del
aislamiento en los
conductores.
Está suelto el
cobre del
embobinado
Quema del
embobinado.
Exceso del
voltaje(No
descarga a
tierra)
Fase a tierra.
Controles actuales
Prevención
Analisis
magnético
predictivo.
Controles actuales
detección
No se tiene
contemplado
en check list.
2
1
10
10
10
10Ocurrencia
Gravedad
Detección
Efecto potencial del
fallo
Gravedad
ESTATOR
Responsable de
suministrar la
potencia o
corriente
electrica.
Resultados
modo de fallo
potencial
Ocurrencia
Nombre ref., dela
Función de la pieza
pieza
Prioridad de
riesgo (NPR)
Supervisor de
Se utilizó un
mantenimiento
transformador por las
eléctrico. 04/07/15 altas cargas de voltaje.
2 3 3
18
300
Se midieron laspartes
Mediciones en el
Supervisor de
del embobinado y se
área de
Metrología. 10/07/15
hizo cambio de
metrología.
proveedor.
2 4 4
32
200
Limpieza al estator y
Mantenimiento al
Supervisor de
cambiode imanes
estator y a los
mantenimiento
desgastados por unos
imanes.
mecánico. 15/07/15
nuevos.
2 3 3
18
200
Remover
aislamiento usado,
Supervisor de
Se renovó el
y aislar de nuevo
mantenimientoaislamiento utilizado
completamente el eléctrico. 22/07/15 para el cable de cobre.
cable de cobre.
2 4 3
24
100
Además de la
implementación del
Revisión de cables
Supervisor de
transformador, se...
Nombre del proceso: Estator
Operación/Maquinaria Motor Electrico
Modelo Estator-1234 A
Elaboro Yhoselyn Arce
Reviso Denis Galvez
AprobóKatherine Huerta
Fecha 29-junio-2015
Fecha 29-junio-2016
Fecha 29-junio-2017
Condición existente
Causa potencial
del fallo
Detección
Sobrecarga.
Deterioro térmico
del aislamiento de
las 3 fases.Demandas de
carga que
exceda la
potencia.
4
10
10
400
Simetría del
embobinado.
Pequeños campos
magneticos que
giran en sentido
contrario.
Defectos de
construcción.
3
10
10
Falla de
magnetismo.No arranque de
estator.
Corto circuito.
2
10
10
Niveles de
vibración.
Daño del
aislamiento en los
conductores.
Está suelto el
cobre del
embobinado
Quema del
embobinado.
Exceso del
voltaje(No
descarga a
tierra)
Fase a tierra.
Controles actuales
Prevención
Analisis
magnético
predictivo.
Controles actuales
detección
No se tiene
contemplado
en check list.
2
1
10
10
10
10Ocurrencia
Gravedad
Detección
Efecto potencial del
fallo
Gravedad
ESTATOR
Responsable de
suministrar la
potencia o
corriente
electrica.
Resultados
modo de fallo
potencial
Ocurrencia
Nombre ref., dela
Función de la pieza
pieza
Prioridad de
riesgo (NPR)
Supervisor de
Se utilizó un
mantenimiento
transformador por las
eléctrico. 04/07/15 altas cargas de voltaje.
2 3 3
18
300
Se midieron laspartes
Mediciones en el
Supervisor de
del embobinado y se
área de
Metrología. 10/07/15
hizo cambio de
metrología.
proveedor.
2 4 4
32
200
Limpieza al estator y
Mantenimiento al
Supervisor de
cambiode imanes
estator y a los
mantenimiento
desgastados por unos
imanes.
mecánico. 15/07/15
nuevos.
2 3 3
18
200
Remover
aislamiento usado,
Supervisor de
Se renovó el
y aislar de nuevo
mantenimientoaislamiento utilizado
completamente el eléctrico. 22/07/15 para el cable de cobre.
cable de cobre.
2 4 3
24
100
Además de la
implementación del
Revisión de cables
Supervisor de
transformador, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.