America Colonial
Páginas: 5 (1018 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2012
América Colonial y los procesos de Independencia
En América se consolidaron 2 centros políticos administrativos y económicos de gran importancia:
→ Virreinato de Nueva España (con capital en México)
→ Virreinato del Perú (con capital en Lima)
Dichos gobiernos implicaron un gran desafío para la corona de Castilla. Su base fundamental era un sistema intrincado de funcionarios yorganismos con atribuciones a menudo superpuestas, que tenía como principal virtud el permitir a las elites residentes ejercer una gran influencia en el gobierno, sin poner en duda la autoridad real.
[El gobierno real en América era consultivo].
Virreyes, gobernadores y audiencias formaban el nivel superior de la administración colonial en Indias. Por debajo de éstos existían unidades más pequeñas,llamadas corregimientos que estaban a cargo de un corregidor, designado por el rey.
Aunque éste tenía prohibido entablar relaciones comerciales con la población, en la práctica era frecuente que se convirtiera en un agente económico privilegiado.
Mediante una práctica llamada reparto forzoso de mercancías, obligaba a la población indígena a comprar productos.
Cada ciudad contaba con uncabildo, que era una corporación que se encargaba de los asuntos locales; en gral contaba con 2 tipos de funcionarios:
• Los alcaldes: con funciones judiciales
• Los regidores: encargados de cuestiones de gobierno
Las formas de elección fue un sistema donde el cabildo saliente elegía a su sucesor.
La economía colonial giraba en torno a la actividad minera que era sin dudas laprincipal fuente de ingresos de la colonia.
En Potosí, la fuerza de trabajo predominante era la mita, un sistema de trabajo forzoso que obligaba a las comunidades indígenas a enviar trabajadores por turnos.
El mundo agrario colonial era complejo y variado. Por un lado se consolidaron (siglo XVII) las haciendas, que eran unidades de producción que compartían ciertas características comunes.También existían unidades de producción más pequeñas, llamados ranchos. En los pueblos de indios subsistía la propiedad comunal.
Las relaciones comerciales de las colonias con su metrópoli se basaban en el monopolio comercial (sólo España estaba autorizada a comerciar con sus dominios de ultramar).
Reformas Borbónicas e independencia
El conjunto de medidas administrativas, fiscales y degobierno implementadas por los Borbones a lo largo del siglo XVIII, marcaron un cambio de la naturaleza y las formas del vínculo entre metrópoli y colonias que resulta fundamental para entender los procesos de independencia.
El estado de guerra permanente y hambre fiscal de la metrópoli la lleva a desmantelar el sistema monopólico reforzando la presión fiscal sobre los dominios americanos.Aspectos a considerar para entender los cambios que se produjeron en la relación entre España y América (s XVIII):
1) Continuas guerras contra Francia e Inglaterra.
2) Reformas Borbónicas (cambios en la política española).
3) Condiciones económicas de España (subdesarrollo frente a Inglaterra).
Si América no podía tener en España un abastecedor industrial y un socio comercial,existía una alternativa, Gran Bretaña. Ésta trató de expandir su mercado en América ya sea mediante el contrabando o a través de reexportaciones desde España.
Las continuas guerras en las que se involucró España tuvieron un doble efecto:
• Interrumpían el comercio con la metrópoli favoreciendo el contrabando inglés, y el comercio legal con potencias neutrales a través de licencias ypermisos.
• Tuvo consecuencias “internas” en el mundo colonial. Aumentó la presión fiscal para obtener recursos para la guerra.
El monopolio español concluyó entre 1796 y 1801. España tuvo que conceder a regañadientes licencias y permisos para comerciar con potencias neutrales ante la imposibilidad de mantener un flujo comercial regular; el viejo monopolio no podía volver.
Se crearon...
En América se consolidaron 2 centros políticos administrativos y económicos de gran importancia:
→ Virreinato de Nueva España (con capital en México)
→ Virreinato del Perú (con capital en Lima)
Dichos gobiernos implicaron un gran desafío para la corona de Castilla. Su base fundamental era un sistema intrincado de funcionarios yorganismos con atribuciones a menudo superpuestas, que tenía como principal virtud el permitir a las elites residentes ejercer una gran influencia en el gobierno, sin poner en duda la autoridad real.
[El gobierno real en América era consultivo].
Virreyes, gobernadores y audiencias formaban el nivel superior de la administración colonial en Indias. Por debajo de éstos existían unidades más pequeñas,llamadas corregimientos que estaban a cargo de un corregidor, designado por el rey.
Aunque éste tenía prohibido entablar relaciones comerciales con la población, en la práctica era frecuente que se convirtiera en un agente económico privilegiado.
Mediante una práctica llamada reparto forzoso de mercancías, obligaba a la población indígena a comprar productos.
Cada ciudad contaba con uncabildo, que era una corporación que se encargaba de los asuntos locales; en gral contaba con 2 tipos de funcionarios:
• Los alcaldes: con funciones judiciales
• Los regidores: encargados de cuestiones de gobierno
Las formas de elección fue un sistema donde el cabildo saliente elegía a su sucesor.
La economía colonial giraba en torno a la actividad minera que era sin dudas laprincipal fuente de ingresos de la colonia.
En Potosí, la fuerza de trabajo predominante era la mita, un sistema de trabajo forzoso que obligaba a las comunidades indígenas a enviar trabajadores por turnos.
El mundo agrario colonial era complejo y variado. Por un lado se consolidaron (siglo XVII) las haciendas, que eran unidades de producción que compartían ciertas características comunes.También existían unidades de producción más pequeñas, llamados ranchos. En los pueblos de indios subsistía la propiedad comunal.
Las relaciones comerciales de las colonias con su metrópoli se basaban en el monopolio comercial (sólo España estaba autorizada a comerciar con sus dominios de ultramar).
Reformas Borbónicas e independencia
El conjunto de medidas administrativas, fiscales y degobierno implementadas por los Borbones a lo largo del siglo XVIII, marcaron un cambio de la naturaleza y las formas del vínculo entre metrópoli y colonias que resulta fundamental para entender los procesos de independencia.
El estado de guerra permanente y hambre fiscal de la metrópoli la lleva a desmantelar el sistema monopólico reforzando la presión fiscal sobre los dominios americanos.Aspectos a considerar para entender los cambios que se produjeron en la relación entre España y América (s XVIII):
1) Continuas guerras contra Francia e Inglaterra.
2) Reformas Borbónicas (cambios en la política española).
3) Condiciones económicas de España (subdesarrollo frente a Inglaterra).
Si América no podía tener en España un abastecedor industrial y un socio comercial,existía una alternativa, Gran Bretaña. Ésta trató de expandir su mercado en América ya sea mediante el contrabando o a través de reexportaciones desde España.
Las continuas guerras en las que se involucró España tuvieron un doble efecto:
• Interrumpían el comercio con la metrópoli favoreciendo el contrabando inglés, y el comercio legal con potencias neutrales a través de licencias ypermisos.
• Tuvo consecuencias “internas” en el mundo colonial. Aumentó la presión fiscal para obtener recursos para la guerra.
El monopolio español concluyó entre 1796 y 1801. España tuvo que conceder a regañadientes licencias y permisos para comerciar con potencias neutrales ante la imposibilidad de mantener un flujo comercial regular; el viejo monopolio no podía volver.
Se crearon...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.