America Latina Antes De La Reforma Agraria

América Latina antes de la reforma agraria
Desde los primeros años de la conquista y hasta muy entrado el siglo XX, la posesión de la tierra estaba vinculada al poder y la riqueza, el poseer tierra convertía a una persona en rica y poderosa. Al inicio del periodo colonial, la Corona Española cedió tierras a conquistadores, soldados, ordenes religiosas y funcionarios reales, mas tarde seconvirtieron en terratenientes, hacendados y estancieros, existieron tierras dedicadas a la ganadería extensiva, plantaciones de cultivos tropicales como café, cacao, caña de azúcar, caucho, madera y plantaciones de algunos frutales.
Las tierras para la producción de estos cultivos estaban mayoritariamente en manos de grandes propietarios nacionales y extranjeros conectados comercialmente con países deNorteamérica o Europa, aunque existían enormes terrenos que no eran productivos o que se localizaban en zonas de difícil acceso. La mayor parte de la población que vivía en el campo sufría aislamiento, analfabetismo, enfermedades, falta de energía eléctrica, agua para riego y consumo, la vida era bastante precaria para los campesinos.
La reforma agraria en América Latina
En américa latina sedieron varios procesos revolucionarios protagonizados por sectores populares que perseguían la restructuración de la tierra.
México: (1910- 1917)
Revueltas y rebeliones campesinas que reclamaban un justo reparto de la tierra.
Perú: (1960)
Reforma con modernización de los espacios rurales, pero causo un descontrolado proceso migratorio del campo a la ciudad y el fortalecimiento de una éliteindustrial urbana.
América Latina: (1961)
Se dictaron leyes agrarias en casi todos los países
La reforma agraria en Ecuador
La propiedad de la tierra estaba distribuida de manera desigual. Las mejores tierras las tenían las haciendas más extensas y productivas; mientras que las tierras menos fértiles eran trabajadas por los campesinos más pobres. Predominaba la existencia de grandes haciendas dondevivían campesinos e indígenas que trabajaban para el dueño de la hacienda como huasipungueros en pequeños espacios de tierra. Entrada la segunda mitad del siglo XX Ecuador vio la necesidad de reformar la propiedad de la tierra rural, por lo que el gobierno decidió permitir la existencia de propiedades productivas, pero también entregar parte de esas tierras a los campesinos que antes vivían sujetosen las haciendas. La repartición se consolido en 1973 pero no se logro los resultados esperados, al contrario se incrementó la pobreza y la migración del campo a la ciudad.
A principios de 1973, el gobierno propuso incluir en la nueva ley de Reforma Agraria controles mas estrictos sobre la cantidad de tierra que podría poseer un individuo, promovía la expropiación a cualquier dueño que utilizaramenos del 80% de su propiedad. Como respuesta, los terratenientes que se habían organizado en la Cámara de Agricultura, se opusieron y se pronunciaron en contra del Gobierno, con estas presiones, se propuso una ley que se enfocó mas en la productividad de la tierra y puso límites a una mayor división de la tierra en beneficio de sectores populares.
Consecuencias de la reforma agraria
El quiebredel sistema latifundista y la redistribución de las tierras no fueron suficientes para superar las condiciones de marginalidad y pobreza, los países llevaron a cabo reformas que aparte de lograr un mejor reparto de tierras también aportaran con legislación sobre suministros de créditos, asistencia técnica y apoyo al comercio; servicios básicos, el acceso a viviendas sanas y la organización de losbeneficiarios en formas cooperativas.
Por otra parte, la mayor parte de las reformas agrarias, que tuvieron lugar entre 1961 y 1966, buscaban disminuir las presiones y conflictos rurales, pero no tenían una verdadera modificación estructural.
Juicio Crítico:
El problema de la institucionalización de la reforma agraria Latinoamérica, radica por una parte, según nuestro parecer en que los...