America latina en los años 80

América Latina en los años 80

América Latina en los años 80

Para empezar a analizar los hechos ocurridos en América latina desde el año 1980 es necesario observar las características desde las cuales podemos hablar de los acontecimientos de un continente.

Concentrándonos primero en los antecedentes de esta década podemos hablar de los sucesos de inflación de los años 1970-1980 que nossitúa en la consecuencia para la crisis de los años 90. “La inflación no es un fenómeno nuevo en América Latina. De hecho, frecuentemente se afirma que en esta región la inflación es un modo de vida, el estado natural de las cosas. Esta generalización, como muchas otras, no es completamente acertada, aunque sí describe concisamente la historia monetaria de muchos países latinoamericanos.

Sinembargo, desde un punto de vista estrictamente económico no hay nada muy especial acerca de las inflaciones latinoamericanas. En última instancia no hay duda de que estas inflaciones tienen su origen en muy peculiares circunstancias histórico-políticas, sobre las cuales los economistas no pueden arrojar mucha luz --esto es tarea de científicos, políticos y de historiadores. Por otro lado, laexperiencia de décadas de inflación crónica no puede dejar de producir algunos interesantes tipos socioculturales, que merecen la atención de sociólogos y psicólogos sociales. Pero si abstraemos de estos factores políticos y sus implicaciones sociales, el hecho es que las inflaciones latinoamericanas no son muy diferentes de las que han ocurrido en otras regiones y períodos.”[1]

Dejando a un lado estaépoca de inflación podríamos decir que está situación económica desestabilizada afecto la siguiente década del os años 80 en donde se vio un claro descenso de la riqueza aportada y reflejada en el PIB mundial.

“Desde que comenzaron a ser aplicados en América Latina los planes de liberalización económica y apertura financiera, la región perdió 2 puntos de participación en el producto internobruto (PIB) mundial. Puesto en números, la riqueza producida por los países de la zona cada año disminuyó, de 1980 a la fecha, en 2.6 billones de dólares, tres veces el valor actual del PIB de un país como México, según se desprende de varios informes del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Al mismo tiempo, la región hizo una transferencia neta de recursos para servir la deudaexterna por más de 200 mil millones de dólares, sólo en los últimos siete años, indicó por su parte un reporte del Observatorio Internacional de la Deuda (OID), organización no gubernamental con sede en Bélgica.
Las cifras son sólo una expresión de los efectos que en la región han tenido los planes de ajuste económico impuestos por organismos financieros internacionales, con los cuales variosgobiernos de la zona tratan de evitar cualquier trato. Se trata de una tendencia que es vista por algunos analistas como el inicio de un cambio de función del FMI y el Banco Mundial, dos entes surgidos después de la segunda Guerra Mundial y que empiezan a perder el protagonismo que los llevó a tener oficinas permanentes en los ministerios de Hacienda o bancos centrales de los países receptores depréstamos.
"La relevancia del FMI no se mide por los titulares de la prensa", comentó Rodrigo Rato, director gerente del organismo. "Su relevancia está en la capacidad que tiene de colaborar con los gobiernos en la consecución de la estabilidad macroeconómica y financiera", dijo el ex ministro de Hacienda español en una reunión con un grupo reducido de reporteros hace unos días en México, en la queestuvo La Jornada.”[2]
Podemos citar otra característica importante de la economía en la época y es el crecimiento de la deuda externa: “El problema de la deuda externa de América Latina, por ponerlo en una línea, surgió cuando la tasa de interés internacional aumentó, pasando de alrededor de -3.2% durante la década de los setenta, a 26%, en 1982. Los ajustes económicos efectuados por el gobierno...