Amigos y amantes: los valores relativos de trueque de diferentes tipos de compañeros en el intercambio social

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Figueredo, Aurelio José; Kirsner, Beth R.; Tal, Ilanit Amigos y amantes: los valores relativos de trueque de diferentes tipos de compañeros en el intercambio social Actualidades en Psicología, vol. 18, núm. 105, 2002, pp. 25-32 Universidad de Costa Rica Jan sosé, Costa RicaDisponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=133218158002

Actualidades en Psicología ISSN (Versión impresa): 0258-6444 actualidades.psicologia@ucr.ac.cr Universidad de Costa Rica Costa Rica

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativade acceso abierto

Actualidades en Psicología, Vol. 18, No. 105, 2002; pp. 25-32

Amigos y amantes: los valores relativos de trueque de diferentes tipos de compañeros en el intercambio social
Aurelio José Figueredo, Beth R. Kirsner, e Ilanit Tal Resumen
Se utilizó el Inventario de Valor como Pareja (IVP) en talleres paralelos titulados “La Racionalidad del romance” con muestrasindependientes recolectadas en cuatro sitios distintos: (1) Tucson, Arizona, Estados Unidos (n = 71), (2) Hermosillo, Sonora, México (n = 56), (3). Ciudad de México, Distrito Federal, México (n = 39), y (4) San José, Costa Rica (n = 77). Cada participante contestó un cuestionario anónimo y confidencial que incluía preguntas sobre su percepción de su propio “Valor como pareja” (VP), el VP de sus parejasrománticas presentes o pasadas, y el VP de sus mejores amistades masculinas y femeninas. Cada participante dio informes sobre relaciones con sus parejas presentes o pasadas, incluyendo su grado de fidelidad a esa pareja, la seriedad de esa relación, y su satisfacción con esa relación. Se especificaron y analizaron varias relaciones entre los datos obtenidos por medio de un modelo económico de intercambiosocial.

Abstract
The Mate Value Inventory (MVI) was used in parallel workshops entitled “The Rationality of Romance” with independent samples collected in four different sites: (1) Tucson, Arizona, USA (n = 71), (2) Hermosillo, Sonora, México (n = 56), (3) México City, Federal District, México (n = 39), and (4) San José, Costa Rica (n = 77). Each participant answered an anonymous andconfidential questionnaire that included questions about their perception of their own “Mate Value” (MV), the MV of their past or present romantic partners, and the MV of their male and female best friends. Each participant provided information on relations with past or present partners, including degree of fidelity to that partner, commitment to that relationship, and satisfaction with that relationship.Various relations were specified and explored between the data obtained by means of an economic model of social exchange.

25

Actualidades en Psicología, Vol. 18, No. 105, 2002; pp. 25-32.

Introducción
La teoría evolucionista desde su inicio se ha basado mucho en las teorías económicas. El mismo Charles Darwin (1859) reconoció su deuda intelectual a Thomas Malthus (1798) como la primerade las dos inspiraciones principales que le influyó en su teoría de selección natural. La segunda inspiración que Darwin reconoció fue el estudio de selección artificial por criadores de razas finas de animales domésticos. Los tres principios de la selección natural provienen directamente de estas dos fuentes teóricas (Gould, 2002). La superfecundidad: la tendencia de todos los seres vivientes acrear más progenie de la que puede sostener el medio ambiente. Este principio proviene directamente del ensayo sobre población de Mathus (1798). La variabilidad: la tendencia de organismos individuales de diferenciarse unos de otros en cada generación nueva, a pesar de pertenecer a la misma especie. Éste fue un principio que Darwin observó directamente como naturalista abordo del Beagle. La...