Amparo Administrativo

PRINCIPIOS GENERALES DEL AMPARO ADMINISTRATIVO


Los principios elementales del Derecho son varios, todos con el fin u objetivo de velar por los legítimos derechos del acusado, el juzgado, o simplemente de eficientica, agilizar y depurar los procesos judiciales, de manera que sean más “justos”, objetivos y transparentes, en beneficio de la humanidad o las sociedades.

El juicio de amparofue creado para evitar que las autoridades violaran garantías individuales. Los principios fundamentales que rigen este juicio son:

1. Instancia de parte
2. Agravio personal y directo
3. Prosecución judicial
4. Definitividad del acto reclamado
5. Estricto Derecho
6. Relatividad de la sentencia
7. Suplencia de la Queja

Instancia de Parte
De acuerdo con el principio de instancia departe agraviada estatuido por los artículos 107, fracción I de la constitución general de la república y 4o. de la ley de amparo, el juicio de garantías solo puede ser promovido por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto que se reclame; y únicamente podrá seguirse por el agraviado, por su representante legal o su defensor. luego, si lareclamación del quejoso consiste en que no se citó a juicio a una persona que figuro también como parte demandada; ello no le produce ninguna lesión directa a sus intereses jurídicos, pues obviamente es aquel otro individuo quien debe acudir ante las autoridades jurisdiccionales en defensa de sus derechos y no el quejoso.





Agravio Personal y Directo
Legalmente debe exigirse para laprocedencia del juicio de Amparo que los quejosos acrediten plenamente su interés jurídico, para el efecto de que si así lo estima fundado la autoridad que conozca del juicio, esté en posibilidad de conceder la protección de la justicia federal respecto de personas determinadas, en forma particularizada por su interés, lo cual no se podría satisfacer si el interés de las partes del amparo no seacredita plenamente.

Prosecución Judicial
Que rige el Procedimiento de Amparo, lo establece el artículo 107 constitucional al ordenar que todas las controversias de que habla el artículo 103 constitucional se sujetaran a los procedimientos y formas del orden jurídico que determina la ley, así como el artículo 2 de la ley de amparo.

Principio de Definitividad del Acto Reclamado
Cuando el gobernadorequiere resolver alguna controversia legal acude ante el órgano judicial para resolverla, en ese momento el gobernado se sujeta a cumplir con obligaciones procesales, así como se le dotan derechos, entre estos la posibilidad de recurrir la determinación judicial, es decir, si el gobernado cree que el juez no resolvió conforme a derecho pide sea revisada esta determinación, hecha la revisiónpuede modificarse, notificarse, revocarse; lo anterior es a grandes rasgos un procedimiento ordinario que inicia cuando el juez conoce la controversia y fenece con alguna decisión inalterable es decir que ya no puede modificarse.

Estricto Derecho
Consiste en la obligación del tribunal de amparo de estudiar única y exclusivamente los aspectos de inconstitucionalidad planteados en los conceptos deviolación en la demanda, cuyos fundamentos se encuentra en el párrafo segundo fracción II del artículo 107 Constitucional



Principio de Relatividad de la sentencia
Este principio también llamado “formula Otero” pues fue el ilustre jurista Mariano Otero quien lo expuso tal y como se contempla por la Carta Magna, gracias a su incorporación el poder legislativo y ejecutivo no se resienten antela actuación del Judicial. Este principio se establece en el artículo 107 fracción II de la Constitución Política, la sentencia será siempre tal, que solo se ocupe de individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare.

El principio de relatividad de las...