Amparo directo vs laudo

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO

P R E S E N T E.-


ALFREDO ALARCÓN RAMOS, en mi carácter de apoderado y/o representante legal del ahora quejoso JORGE CHÁVEZ SALAZAR, como persona física y como propietario del negocio conocido con el nombre comercial de CLUB BACH, carácter que tengo debidamente acreditado yreconocido en autos del expediente laboral numero 1/06/3397, expediente que la autoridad señalada en ese juicio como responsable tiene la obligación de enviar ante esa H. Autoridad, en términos del articulo 169 de la Ley de Amparo, por lo que con vista a los autos originales del referido expediente pedimos se sirva reconocer la personalidad del suscrito en mi carácter de apoderado y/o representantelegal del ahora quejoso, en términos de los artículos 8, 12, 13 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo en vigor, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, el ubicado en Calle Valle del Rodano numero 6733 del Fraccionamiento Santa Teresa de esta Ciudad, y autorizando para tales efectos a los CC. JOSÉ ANTONIO GARCÍA ALVARADO, CESAR RENE DÍAZGUTIÉRREZ, FRANCISCO JAVIER ALARCÓN GARCÍA, por lo que con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y en términos de los artículos 158, 159, 161, 163 y demás relativos de la Ley de Amparo, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL a favor del hoy quejoso, en contra de los Actos de las Autoridades que enseguida señalaré como responsables ypara tal efecto y en cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 166 de la Ley de Amparo, manifiesto:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- El nombre que ha quedado señalado en el proemio de esté escrito y el domicilio se encuentra ubicado en la calle de: Valle del Rodano numero 6733, del Fraccionamiento Santa Teresa de ésta Ciudad.TERCERO PERJUDICADO.- Lo es la C. MAGDALENA ALFARO FUENTES, como Actora, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Calle Gregorio M. Solís numero 967 norte de la Colonia Hidalgo de ésta ciudad, y quien puede ser notificada por conducto de su apoderado legal VÍCTOR OLEGARIO CRUZ SILVA.

AUTORIDADES RESPONSABLES.- JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJEde esta Ciudad, Con domicilio conocido en Avenida Adolfo López Mateos numero 2050 Locales A 6, 7, 8 y 9 del Centro Comercial El Paseo, en la Colonia Jardines de San José de ésta Ciudad.

ACTO RECLAMADO.- El Laudo dictado por la autoridad señalada como responsable, el cual es fecha 20 de marzo del 2009, en el expediente 1/06/3397, formado con motivo de la demanda promovida por la C.MAGDALENA ALFARO FUENTES, en contra del hoy quejoso, el cual BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto me fue notificado el día 13 de abril del 2009.

GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS.- las contenidas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal de la Republica.
FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS.- Lo son el articulo 107, fracción III, V inciso d), VI, X, XI, y demás relativos yaplicables de la Constitución de la Republica; 158, 161, 163, 166, 174 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo.

LEY APLICADA INEXACTAMENTE.- Los artículos 837, 838, 841, 842 y 843, en relación con los artículos 788, 789, 797, 802, 811, 830, 831, 832, 834, 835, 836, de la Ley Federal del Trabajo; relacionándolos con los artículos 14, 16 y 123 de la Constitución de la Republica.

BAJOPROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO A USTED QUE LOS HECHOS QUE ME CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO Y CON FUNDAMENTO EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN SON LOS SIGUIENTES:

A N T E C E D E N T E S

Es el caso que mi representado, hoy quejoso, SR. JORGE CHÁVEZ SALAZAR, fue demandado por la via laboral, por la hoy tercera perjudicada la C. MAGDALENA ALFARO...