Amparo directo e indirecto

PRINCIPIOS:
A) INICIATIVA DE PARTE:
El juicio de garantías solo se puede iniciar cuando el gobernado lo solicita, es decir cuando la persona que considera afectada por un acto de autoridad pide o insta a los tribunales de amparo para que intervengan en su protección
B) AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO:
Que el acto de autoridad que se reclame ocasiones un agravio al quejoso, entendiéndose poragravio la ofensa o perjuicio que se hace a alguno, en sus derechos o intereses y debe revestir las características de ser personal y directo. Será personal cuando se concreta y recae en una persona determinada. Será directo ya que se determina en atención al tiempo, ya que el agravio debe ser pasado, presente o futuro inminente.
C) RELATIVIDAD.
Obliga a los tribunales de amparo a otorgar suprotección sólo respecto del caso particular que haya dado lugar al juicio, es decir, al quejoso que instauró la demanda de amparo y respecto del acto de autoridad que constituyó la materia del juicio, sin poder dar a sus sentencias efectos generales.
D) DEFINITIVIDAD
Exige que previamente a la interposición de la demanda de amparo, se hayan agotado todos los recursos ordinarios o medioslegales de defensa que tiendan a anular el acto reclamado.
E) EXCEPCIONES A LA DEFINITIVIDAD
* En amparo contra leyes.
* Amparo contra leyes verbales.
* Amparo por falta de fundamentación legal
* Amparo por no preverse en una ley la suspensión del acto reclamado.
* Cuando para otorgar la suspensión en el recurso ordinario, se exigen más requisitos que los previstos por la leyde amparo.
* Por existir pluralidad de recursos.
* Por proceder un recurso fáctico.
* Por violación directa a un precepto constitucional.
* Amparo para proteger la vida y la integridad personal.
* Amparo contra el Auto de formal prisión o vinculación a proceso.
* Controversias contra acciones del Estado Civil.
* Controversias que afecten al orden y a la estabilidad dela familia.
* Amparo a favor de los menores de edad e incapaces.
* Amparo promovido por tercero extraño al juicio
F) RECONSIDERACION.

G) ESTRICTO Derecho
Imposibilidad de que el juzgador de amparo subsane las omisiones o supla las deficiencias de los conceptos de violación o agravios.

H) EXCEPCIONES AL ESTRICTO DERECHO
La suplencia de la queja procede bajo las siguienteshipótesis:
* En amparo contra leyes declaradas jurisprudencialmente inconstitucionales.
* En amparo penal a favor del reo.
* En amparo agrario.
* En materia laboral a favor del trabajador.
* A favor de los menos y de los incapaces.
* En otras materias
La suplencia ante el error.

QUE SE ENTIENDE:
* AMPARO CONTRA LEY.
Medio que los gobernados tienen parainconformarse contra una ley. Son las autoridades judiciales las únicas facultadas para declarar la inconstitucionalidad de una ley.
* REGLAMENTO
Acto de autoridad el cual es una disposición de observancia general, abstracta y obligatoria que regula una materia específica derivada de una ley, por lo que su vida depende de la propia de la ley.
* TRATADO INTERNACIONAL
Acto que tiene que tiene lascaracterísticas de la ley (que rige para el futuro, siendo de observancia obligatoria, general, impersonal y abstracta) que se celebra entre Estados independientes y autónomos entre si o entre éstos con organismos internacionales.
* LEY
Acto de autoridad legislativa, que regula una situación jurídica para el futuro, siendo de observancia obligatoria, general, impersonal y abstracta.
Puede serautoaplicativa (que impera y obliga al gobernado desde el momento que entra en vigor.)
Heteroaplicativa (que para dañar al gobernado y requiere de un acto concreto de aplicación).
* DEFINIR CADA UNA DE LAS PARTES DE UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
Quejoso: Es el titular de la acción de amparo, que al ejercitarla, hace entrar en función al aparato jurisdiccional federal encargado de velar por el...