amparo directo e indireto
Páginas: 28 (6850 palabras)
Publicado: 1 de agosto de 2013
Tema:
Presentado por:
Ana Karen Bustos Ojeda.
Materia : Taller de Derecho Amparo
Catedrático : Lic. Salvador Aguirre.
A 17de diciembre de 2011.
Monclova Coahuila México .
H. TRIBUNAL COLEGIADO
DE CIRCUITO EN TURNO
EN MATERIA CIVIL EN EL
DISTRITO FEDERAL.
LETICIA TORRES BALANDRAN por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todotipo de notificaciones y documentos, el anotado al membrete de este escrito, autorizando para tales efectos en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los C. Lic. Vicente Reffréger Saucedo, Doris Leonarda Alonso González, Vicente Reffréger Ramos y Edith Reffréger Ramos, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este escrito, confundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción I, 158, 166 y demás relativos de la ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan.
Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley deAmparo en vigor, manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
LETICIA TORRES BALANDRAN , con domicilio en la casa marcada con el número 1420 bajos, de las calles dalias , colonia ampliación las flores , Código Postal 25770 , de esta Ciudad de Monclova Coahuila México.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
La empresa denominada, OSTIONERIA LA PLAYA SOCIEDAD ANÓNIMA DECAPITAL VARIABLE, con domicilio convencional en calle Juárez , número 1234, ubicada en la zona centro de Monclova Coahuila Mexico.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SÉPTIMA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
La sentencia de segunda instancia de fecha 28 de julio del año dos mil trece , que recayó al tocanúmero 56/2000, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, hoy tercera perjudicada, en contra de la sentencia definitiva de fecha dieciséis de noviembre del año dos mil diez , dictada por el C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de esta Ciudad Capital, en el juicio Ordinario Civil, seguido por LETICIA TORRES BALANDRAN en contra de OSTIONERIA LA PLAYA S.A. deC.V., en la cual se dictaron los siguientes puntos resolutivos:
“PRIMERO.- Son fundados los motivos de inconformidad que aduce la demandada apelante. En consecuencia,
SEGUNDO.- Se revoca la sentencia definitiva materia de este recurso de apelación, y en su lugar se dicta otra, cuyos puntos resolutivos son de verse en la parte final del considerando segundo de este fallo.
TERCERO.- No se hacecondena en costas por la tramitación de esta instancia.
CUARTO.- Notifíquese, con testimonio de esta resolución, hágase devolución de los autos originales y documentos anexos al juzgado de su procedencia y, en su oportunidad archívese el toca como asunto concluido.”
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el acto reclamado ME FUE NOTIFICADO por Boletín Judicial de fecha nueve defebrero del año dos mil once , habiendo surtido efectos la notificación referida el día doce del mismo mes y año.
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
Son las consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VI.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
Artículos 1, 5, 7, 27, 158, 161, 166 y demás relativos yaplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107 fracción III, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, los siguientes,
HECHOS:
PRIMERO.- Mediante escrito de fecha veintiocho de julio del año dos mil diez ,...
Tema:
Presentado por:
Ana Karen Bustos Ojeda.
Materia : Taller de Derecho Amparo
Catedrático : Lic. Salvador Aguirre.
A 17de diciembre de 2011.
Monclova Coahuila México .
H. TRIBUNAL COLEGIADO
DE CIRCUITO EN TURNO
EN MATERIA CIVIL EN EL
DISTRITO FEDERAL.
LETICIA TORRES BALANDRAN por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todotipo de notificaciones y documentos, el anotado al membrete de este escrito, autorizando para tales efectos en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los C. Lic. Vicente Reffréger Saucedo, Doris Leonarda Alonso González, Vicente Reffréger Ramos y Edith Reffréger Ramos, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este escrito, confundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción I, 158, 166 y demás relativos de la ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan.
Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley deAmparo en vigor, manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
LETICIA TORRES BALANDRAN , con domicilio en la casa marcada con el número 1420 bajos, de las calles dalias , colonia ampliación las flores , Código Postal 25770 , de esta Ciudad de Monclova Coahuila México.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
La empresa denominada, OSTIONERIA LA PLAYA SOCIEDAD ANÓNIMA DECAPITAL VARIABLE, con domicilio convencional en calle Juárez , número 1234, ubicada en la zona centro de Monclova Coahuila Mexico.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SÉPTIMA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
La sentencia de segunda instancia de fecha 28 de julio del año dos mil trece , que recayó al tocanúmero 56/2000, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, hoy tercera perjudicada, en contra de la sentencia definitiva de fecha dieciséis de noviembre del año dos mil diez , dictada por el C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de esta Ciudad Capital, en el juicio Ordinario Civil, seguido por LETICIA TORRES BALANDRAN en contra de OSTIONERIA LA PLAYA S.A. deC.V., en la cual se dictaron los siguientes puntos resolutivos:
“PRIMERO.- Son fundados los motivos de inconformidad que aduce la demandada apelante. En consecuencia,
SEGUNDO.- Se revoca la sentencia definitiva materia de este recurso de apelación, y en su lugar se dicta otra, cuyos puntos resolutivos son de verse en la parte final del considerando segundo de este fallo.
TERCERO.- No se hacecondena en costas por la tramitación de esta instancia.
CUARTO.- Notifíquese, con testimonio de esta resolución, hágase devolución de los autos originales y documentos anexos al juzgado de su procedencia y, en su oportunidad archívese el toca como asunto concluido.”
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el acto reclamado ME FUE NOTIFICADO por Boletín Judicial de fecha nueve defebrero del año dos mil once , habiendo surtido efectos la notificación referida el día doce del mismo mes y año.
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
Son las consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VI.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
Artículos 1, 5, 7, 27, 158, 161, 166 y demás relativos yaplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107 fracción III, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, los siguientes,
HECHOS:
PRIMERO.- Mediante escrito de fecha veintiocho de julio del año dos mil diez ,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.