amparo en revision
Páginas: 2 (455 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2013
QUEJOSO ENRIQUE LARA GONZÁLEZ
AMPARO NUM 893/2012-V-B
CUADERNO INCIDENTAL
INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN
C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO PENAL
EN EL DISTRITOFEDERAL.
ENRIQUE LARA GONZÁLEZ, con la personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo denotificaciones y documentos así como personas autorizadas para los mismos efectos los que ya obran en el expediente del juicio principal, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio delpresente vengo en tiempo y forma a INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN con fundamento en los artículos 82 y 83 fracción II inciso a) de la ley de amparo, contra sentencia interlocutoria dictada por elC. Juez Primero de Distrito en materia de Amparo Penal en el Distrito Federal; sentencia que fue dictada en la Audiencia Incidental del juicio que se indica, que es de fecha 11 de septiembre de 2012 yque me fue notificada el mismo día, misma que me causa los siguientes:
AGRAVIOS
1. Es ilegal la sentencia interlocutoria por las razones que en seguida precisaré. Considerando segundo, que a laletra dice:
“La Procuraduría General de la Republica, el Secretario de Seguridad Pública y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, al rendir sus respectivos informes previos, negaronlos actos atribuidos, consistentes en la orden de detención y sus ejecuciones, sin que la parte quejosa hubiere aportado prueba alguna para desvirtuar lo anterior.
En la citada condición, confundamento en el artículo 131 de la Ley de Amparo, se niega la suspensión definitiva solicitada en contra de las referidas autoridades por los actos atribuidos a ellas.
Lo anterior tiene apoyo además, en latesis publicada con el número VI, 2°, J/19, página 133, del tomo VI Julio 1995, Materia Común, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su gaceta, que a la letra dice:
”.
De lo...
AMPARO NUM 893/2012-V-B
CUADERNO INCIDENTAL
INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN
C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO PENAL
EN EL DISTRITOFEDERAL.
ENRIQUE LARA GONZÁLEZ, con la personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo denotificaciones y documentos así como personas autorizadas para los mismos efectos los que ya obran en el expediente del juicio principal, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio delpresente vengo en tiempo y forma a INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN con fundamento en los artículos 82 y 83 fracción II inciso a) de la ley de amparo, contra sentencia interlocutoria dictada por elC. Juez Primero de Distrito en materia de Amparo Penal en el Distrito Federal; sentencia que fue dictada en la Audiencia Incidental del juicio que se indica, que es de fecha 11 de septiembre de 2012 yque me fue notificada el mismo día, misma que me causa los siguientes:
AGRAVIOS
1. Es ilegal la sentencia interlocutoria por las razones que en seguida precisaré. Considerando segundo, que a laletra dice:
“La Procuraduría General de la Republica, el Secretario de Seguridad Pública y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, al rendir sus respectivos informes previos, negaronlos actos atribuidos, consistentes en la orden de detención y sus ejecuciones, sin que la parte quejosa hubiere aportado prueba alguna para desvirtuar lo anterior.
En la citada condición, confundamento en el artículo 131 de la Ley de Amparo, se niega la suspensión definitiva solicitada en contra de las referidas autoridades por los actos atribuidos a ellas.
Lo anterior tiene apoyo además, en latesis publicada con el número VI, 2°, J/19, página 133, del tomo VI Julio 1995, Materia Común, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su gaceta, que a la letra dice:
”.
De lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.