Amparo En Revision

Ricardo Pacheco Figueroa

Ensayo: amparo en revisión 64/90 – Materia administrativa

Una vez leída la revisión del amparo hay ciertos puntos interesantes a atender para poder explicar si estábien confirmada la sentencia recurrida y por ende, La Justicia de la Nación NO AMPARA NI PROTEGE a YULY OYOKI PEREIRA AGUILAR.
En lo que respecta a lo que presento el quejoso como los agravios a estemismo, desde mi punto de vista muy personal ninguno de los agravios expuestos procede. Ya que dichos agravios consistían en que no se habían respetado ciertos artículos de la constitución los mismos queel quejoso asevera que se le violan. Pero desde un punto de vista apegado y riguroso al contenido de dichos artículos constitucionales se respetan.
Es cierto que la conciencia de la niña YULY OYOKYPERIRA AGUILAR aún no está creada, esto porque la niña cuenta con una edad no apta para saber que es el venerar al escudo y la bandera, mediante el saludo a la bandera y la entonación del himnonacional, ese es un punto bien manejado por la parte del quejoso, ya que esa conciencia no existe y es responsabilidad de la autoridades de la escuela creársela a la alumna con el paso de los años queasista a la escuela y con la conciencia que dicha alumna vaya obteniendo.
Con lo expuesto anteriormente podríamos llegar a la conclusión que el amparo podría haberse le concedido a la quejosa, es decir siyo hubiera conocido del caso se lo hubiere concedido, pero existe una causa que al terminar de leer el amparo me hace entender porque le fue negado el amparo, y que yo de igual manera una vez quetermine de leer el amparo igual lo hubiera negado.
El verdadero problema existe en que la alumna no venera los símbolos patrios (saludando a la bandera y entonando el himno nacional) no por la falta deconciencia que aún no ha obtenido, sino por la religión que profesa, esta inculcada por sus padres, es decir tan tiene una conciencia que el no venerar los símbolos patrios lo hace por el hecho que...