Amparo Fiscal

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL Y ADMINISTRATIVA EN TURNO
P R E S E N T E :

LICENCIADO ------------ en mi carácter de apoderado legal del SISTEMA MUNICIPAL DE AGUAS Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE -------, ------, personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente 789/11-04-01-5 de la Primera sala de la región Norte Centro I del Tribunal Federal de JusticiaFiscal y Administrativa, en términos del artículo 13 de la Ley de Amparo, ante ese honorable Tribunal comparezco para exponer:

Que es a través de este escrito y a nombre de mi mandante que acudo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en contra de los actos del Poder Ejecutivo de la Unión y de la Primera sala de la región Norte Centro I del Tribunal Federal de Justicia Fiscaly Administrativa y en cumplimiento del artículo 166 de la Ley de Amparo, me permito manifestar lo siguiente:

I.- QUEJOSA.- SISTEMA MUNICIPAL DE AGUAS Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE A------, ------, representada por medio de apoderado legal LICENCIADO -------, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle -- número ----- de la colonia ------- de esta ciudad.II.- TERCERO PERJUDICADO.- La Comisión Nacional del Agua, pudiendo ser esta notificada en sus oficinas en esta ciudad ubicadas en Av. Universidad No. 3300, Colonia Magisterial.

III.- AUTORIDADES RESPONDABLES.-
A).- Primera sala de la región Norte Centro I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa domiciliada en Av. Zarco No. 2656, Col. Francisco Zarco en esta ciudad.B).- El Poder Ejecutivo de los Estado Unidos Mexicanos.

IV.-ACTOS RECLAMADOS.- Promulgación del Reglamento de la Comisión Nacional del Agua, aplicado en perjuicio de mi representada en fecha 20 de abril del año 2011. Y la Sentencia del 2 de abril del presente año, dictada por la autoridad señalada como responsable en el expediente 789/11-04-01-5, misma que fue notificada a mimandante el día 9 de abril del presente año.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Lo son los artículos 14, 16 y 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- LEYES APLICADAS DE MANERA INEXACTA.- La Ley Federal de Derechos, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, el Código Fiscal de la Federación y el Reglamento Interior de la Comisión Nacionaldel Agua.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Se viola en perjuicio de mi representada lo preceptuado en el Artículo 89 Constitucional, el artículo 172 –e de la Ley Federal de Derechos y los artículos 17 y 32 Bis, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Ya que el Ejecutivo Federal se aplicó de manera incorrecta sus facultades al expedir elReglamento de la Comisión Nacional del Agua, ya que dicho ordenamiento contiene en su artículo 60 claros excesos a lo preceptuado en el artículo 172 – e de la Ley Federal de Derechos, que en jerarquía constitucional dicho reglamento es inferior a la citada Ley, y por ende, no puede conceder facultades o atribuir derechos por cuenta propia sin estar contemplados en la Ley de la que es objeto deilustración, mas no de adición. Derivado de lo anterior es que el Ejecutivo Federal contravino lo estipulado en el Artículo 89, fracción I al promulgar dicho reglamento sin proveer la exacta observancia de las leyes en la esfera administrativa.

Es derivado de lo anterior que impugno en nombre de mi representada la constitucionalidad del artículo 60 del reglamento multireferido, así como laaplicación de la que fue objeto en contra de mí representada por parte de la Comisión Nacional del Agua.

SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Se viola en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por un lado, ya que en la Primera sala de la región Norte Centro I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa...