AMPARO FORMATO

JOSE RICARDO LOPEZ
VS
C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y OTROS
AMPARO INDIRECTO
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA
ENTIDAD FEDERATIVA: Jalisco
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
PRESENTE
La persona que suscribe, Jose Ricardo Lopez en mi carácter de ciudadano de los ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, estudiante,
profesionista, por mi propio Derecho, señalando como domicilioconvencional para oír y recibir toda clase de documentos y notificaciones el
ubicado en Privada Camaleon 25, CP 45200, en esta ciudad de Tlaqurpaque Jalisco, Jalisco; autorizando para tales efectos, en los términos
amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, al C. LIC. CARLOS ALBERTO MEDINA MORALES,quien cuenta con cédula profesional número 6961767 para ejercer la
profesión de abogado e inscrito para ejercer en Tribunales federales bajo el número 133369, con el debido respeto, comparecemos ante ese H.
Juzgado, para exponer lo siguiente:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 6, 7, 14, 16, 103, fracción I, 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos;artículos 1, fracción I; 17, fracción I; 107, fracción I; 108 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, Reglamentaria
de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; venimos en tiempo y forma a interponer el presente
Juicio de Garantías, solicitando el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, por violación en nuestro perjuicio de los
DerechosHumanos consagrados en nuestro beneficio por los artículos 1, 6, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
así como el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos, el artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, el artículo 16 de la Convención sobre Derechos del Niño y el artículo 11 de la Convención Americana Sobre DerechosHumanos.
Fundándonos en lo previsto por la fracción I del artículo 1 de la Ley de Amparo, y formulando esta demanda en el orden establecido por
su artículo 108 en los siguientes términos:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS:
El nombre del suscrito quejoso y el domicilio convencional para oír y recibir cualquier clase de documentos y notificaciones, quedaron
expresados en el proemio de lapresente vía constitucional.
II.- TERCERO PERJUDICADO:
No existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
1.- C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Es responsable de promulgar la Ley Federal
de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que contiene artículos que se tildan de inconstitucionales;
2.- H. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN. Es responsable de dictar, aprobar yexpedir la Ley Federal de
Telecomunicaciones y Radiodifusión, que contiene artículos que se tildan de inconstitucionales;
3.- H. CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN. Es responsable de dictar, aprobar y expedir la Ley Federal de
Telecomunicaciones y Radiodifusión, que contiene artículos que se tildan de inconstitucionales;
4.- C. SECRETARIO DE GOBERNACIÓN. Es responsable de refrendar laLey Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que
contiene artículos que se tildan de inconstitucionales;
5.- C. DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN. Es responsable de publicar la Ley Federal de Telecomunicaciones y
Radiodifusión, que contiene artículos que se tildan de inconstitucionales.
6.- C. PRESIDENTE DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES. Es responsable de ejecutar locontenido en las
normas reclamadas contenidas en Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
IV.- LEY RECLAMADA:
Artículos 189 y 190 fracciones I, II, III, VI, VII, VIII, IX y XII pertenecientes al Título Octavo de la Ley Federal de
Telecomunicaciones y Radiodifusión. Dichos artículos, se contraponen a disposiciones constitucionales previas que salvaguardan los derechos
humanos de...