Amparo incomunicado

QUEJOSOS: DARIO TAVARES VELEZ Y JUAN RAMON ZAMORANO ESTRADA
AMPARO INDIRECTO
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA PENAL
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E
EDITH MARTÍNEZ RODRÍGUEZ Y ELIZABETH TELLEZ PORTILLO, de manera conjunta, nombrando como representante común a la primera, promoviendo en nombre y representación de los quejoso al rubro indicado, señalando como domicilio para oíry recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en calle de palenque 486, colonia Vertíz Narvarte, delegación Benito Juárez, autorizando para los mismos efectos en términos del artículo 27º de la Ley de Amparo a los CC. Licenciados en derecho, Narno Martínez Arellano y Pablo Jesús González Martínez, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio delpresente ocurso, venimos a demandar el Amparo y la Protección de la Justicia de la Unión, en contra de los actos de autoridad que más adelante se especifican y que atentan en contra de las garantías individuales de las cuales son titulares los quejosos.
A fin de cumplimentar lo dispuesto por el artículo 116º de la Ley de Amparo sostenemos:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS:
El nombre ydomicilio ha quedado estipulado en el rubro y proemio de éste ocurso.
II. TERCERO PERJUDICADO: Ignoro si existe.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES:
1. C. TITULAR DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, CON DOMICILIO AMPLAMENTE CONOCIDO, EN LAS CALLES DE GENERAL GABRIEL HERNANDEZ, NÚMERO 56, COLONIA DOCTORES, DELEGACIÓN CUAUHTEMOC, EN ESTA CIUDAD:
2. C. TITULAR DE LA AGERNCIA DELMNINISTERIO PÚBLICO, DE LA COORDINACIÓN TERRITORIAL CUH-2, MISMA QUE TIENE SU DOMICILIO, EN LAS CALLES DE ALDAMA S/N, ESQUINA CON MINA, COLONIA BUENA VISTA, EN LA DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, A ESPALDAS DEL EDIFICIO DELEGACIONAL


IV. ACTOS RECLAMADOS:
1. Reclamamos a nombre de los hoy quejosos, de las autoridades señaladas como ordenadoras y ejecutora, la detención e incomunicación física y jurídicade la que son objeto, ya que violentan en su perjuicio los artículos 11, 14 y 16 Constitucional, de acuerdo a los conceptos de violación que en el capitulo respectivo se harán valer.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
Artículos 11º, 14º, 16º, 19º y 20º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI. PROTESTA LEGAL:
Bajo protesta de decir verdad, manifestamos aUsted que los siguientes hechos y abstenciones le sucedieron a mi representado y constituyen los antecedentes de los actos reclamados, los cuales son ciertos.

A N T E C E D E N T E S
Las suscritas tenemos conocimiento que los CC. DARIO TAVARES VELEZ Y JUAN RAMON ZAMORANO ESTRADA, quejosos en el presente juicio de garantías son personas responsables, dedicadas a sus labores y actividadesfamiliares, que no han cometido ningún acto que pudiera ser considerado como delictivo o infracción a algún ordenamiento legal y que pueda ser sancionado con alguna pena corporal o multa.
Es el caso que el día de hoy 27 de enero de 2011, siendo aproximadamente las 17 horas la suscrita Edith Martínez Rodríguez, recibí una llamada telefónica de una persona que no me quiso dar su nombre y me informo que miesposo, DARIO TAVARES VELEZ, se encontraba detenido junto con JUAN RAMON ZAMORANO ESTRADA, en la Agencia del Ministerio Público de la Coordinación territorial CUH-2, misma que se encuentra en las calles de Aldama s/n esquina con violeta, en la delegación Cuauhtémoc, a espaldas del edificio delegacional, sin explicarme más, acto seguido me comunique con la C. Elizabeth Tellez Portillo, parainformarle esta situación, por lo que nos trasladamos a dicho lugar, donde pedimos nos explicaran cual era la situación o causa por la que tenían detenido a nuestros esposos, diciéndome una persona del sexo masculino, quien dijo ser agente de la policía judicial y quien no nos quiso dar su nombre, ni identificarse y al preguntarle si en ese lugar se encontraban detenidos nuestros esposos DARIO TAVARES...