Amparo Inderecto

C. JUEZ DE DISTRITO
DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO JUDICIAL
P R E S E N T E.

MARCO ANTONIO ARGUELLES GUTIERREZ, mexicano, mayor de edad, con domicilio ubicado en calle 14 no. 2009 de la Colonia Monteverde de Ciudad Madero, Tamaulipas y autorizando en términos del artículo 27 de la ley de Amparo a las Lic. LETICIA MOLINA ROMERO, ILSE ANALI GONZALEZ PALOMEQUE,CLAUDIA BEATRIZ GUEVARA GONZALEZ, ANA KAREN PESCINA TURRUBIATES, JHONATAN ISRAEL PERALTA AMADOR, ante usted con el respeto debido comparezco a exponer:
Mediante este escrito ocurro ante ese H. Juzgado a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, y para dar cumplimiento a los requisitos exigidos por el artículo 116 de la Ley de Amparo, me permitoexpresar lo siguiente:

I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- los que se indican en el proemio de este escrito.

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- no existe por razón de la materia.

III.-AUTORIDAD RESPONSABLE.-
a) AUTORIDAD ORDENADORA
1.- Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Penal del Segundo Distrito Judicial en el Estado, con residencia en Altamira Tamaulipas.b) AUTORIDAD EJECUTORA.
1.-Comandante de la Policía Ministerial con Base en Tampico Tamaulipas.
2.-Comandante de la Policía Ministerial con Base en Cd. Madero Tamaulipas.

IV.- ACTO RECLAMADO.- Reclamo de la autoridad señalada como ordenadora, la orden de Aprehensión dictada en mi contra.

V.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- se conculcan en mi perjuicio la garantía individual delibertad y seguridad jurídica establecida en las numerales 14 y 16 de nuestra carta magna.
VI.-ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones del acto reclamado y los conceptos de violación son los siguientes:
1.- Que el día 22 de septiembre del presente año, aparecieron a mi domicilio, unos individuos que dijeron ser policíasministeriales, de Tampico y Cd. Madero y manifestaron que traían una Orden de aprehensión en mí contra librada por el Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Penal del Segundo Distrito Judicial en el Estado, debido a que el suscrito no se encontraba en ese momento no pudieron ejecutar la orden.
2.- Bajo Protesta de decir verdad manifiesto que el suscrito no ha cometido delito alguno y por lo tantose me deja en completo estado de indefensión.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.-
Las responsables, viola en mi perjuicio lo estipulado por los artículos 14 y 16 constitucional que nos establece:
ART. 14.- “Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, si no mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en los que secumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En el presente caso se pretende privarme de mi libertad sin que se cumplan las referidas formalidades esenciales al que se refiere a la garantía de legalidad y de audiencia se convierte en el precepto constitucional trascrito ya que no procede denuncia o querella ante autoridadcompetente en la que se haya demostrado la presunta responsabilidad del suscrito, ni mucho menos la existencia del cuerpo del delito y Como no he sido oído en juicio ante tribunales previamente establecidos, ni he tenido oportunidad de ofrecer pruebas o desahogarlas, ni he cometido ningún delito, resulta la orden de aprehensión dictada por Juez, violatoria de dicha norma constitucional por el cual se medebe otorgar el amparo y protección de la justicia federal.
De igual forma se viola la garantía de legalidad y seguridad jurídica contenida en el artículo 16 de la Constitución:
ART. 16.-”Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento”....