AMPARO INDIRECTO PETICIÓN AL INAI

QUEJOSO: TOBA ROMERO ITZEL
AUTORIDAD RESPONSABLE: INSTITUTO NACIONAL
DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN
Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES
ASUNTO: AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRITO FEDERAL

TOBA ROMERO ITZEL, quejoso en el presente juicio de amparo, y que desde este momento otorgo poder suficiente para que intervengan desde el iniciohasta la conclusión del presente juicio, mis apoderados, los LICENCIADOS EN DERECHO SILVIA ROMERO MARTÍNEZ, JOSÉ LUIS PEÑA ARCE, HUMBERTO ARÉVALO MÉNDEZ, RAÚL TOSHIRO CALDERÓN DE LA BARCA, CONCEPCIÓN ARTURO LÓPEZ SANTIAGO, MARTHA PATRICIA MORALES RICO, JOEL ÁNGELES ARAIZA y a los C.C. JUAN IGNACIO SOLANA CILVETI, GABRIELA BARRIOS DELGADO tal y como se acredita con la carta poder que se anexa alpresente amparo. Poder que se otorga de manera amplia sin limitación alguna, lo que se efectúa en términos de los artículos 5, 6, 10, 12 y 13 de la Ley de Amparo, y en términos de la carta poder que se adjunta, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en: CALLE NAYARIT, NÚMERO 89-C, COLONIA ROMA SUR, DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, C.P. 06700, MÉXICO,DISTRITO FEDERAL, ante Ustedes con el debido respeto, comparecemos y exponemos lo siguiente:

Que dentro del término señalado por el artículo 17 de la Ley de Amparo y de la Reglamentaría de los artículos 103 y 107 Constitucionales, vengo a interponer Juicio de Garantías en contra de las omisiones que ha tenido la responsable respecto de la falta de emisión de la respuesta a la solicitudcorrespondiente.

Que vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos u omisiones de las Autoridades que señalo como responsables por violación a las Garantías Individuales que me otorgan los artículos 6 y 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo vigente, expreso lossiguientes:

D A T O S G E N E R A L E S .

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: TOBA ROMERO ITZEL citando como domicilio para oír notificaciones el ubicado en CALLE NAYARIT, NÚMERO 89-C, COLONIA ROMA SUR, DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, C.P. 06700, MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, asimismo autorizo para oír ejecutar todos los actos directos, así como para que intervengan en la AudienciaConstitucional, ofrezcan alegatos, soliciten la suspensión del acto reclamado a los LICENCIADOS EN DERECHO SILVIA ROMERO MARTÍNEZ, JOSÉ LUIS PEÑA ARCE, HUMBERTO ARÉVALO MÉNDEZ, RAÚL TOSHIRO CALDERÓN DE LA BARCA, CONCEPCIÓN ARTURO LÓPEZ SANTIAGO, MARTHA PATRICIA MORALES RICO, JOEL ÁNGELES ARAIZA y a los C.C. JUAN IGNACIO SOLANA CILVETI, GABRIELA BARRIOS DELGADO.

AUTORIDADES RESPONSABLES: InstitutoNacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, así como a su sección denominada INFOMEX, con domicilio en AVENIDA INSURGENTES SUR #3211, COLONIA INSURGENTES CUICUILCO, DELEGACIÓN COYOACÁN, C.P. 04530, DISTRITO FEDERAL, MÉXICO.

ACTO RECLAMADO: OMISIÓN DE RESPUESTA A LA SOLICITUD

FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO: 16 de Junio del 2015.

PRECEPTOSCONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los artículos 6 y 8 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos.

LEYES INEXACTAMENTE APLICADAS: La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental en su integridad especialmente los artículos 1, 2, 29, 37, 42, 53, 56 y demás relativos y aplicables del citado precepto.

FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA: Los artículos 6 y 8 de laConstitución, así como los artículos 1,2,3,4,5,11,14,21,36,114,124,130,147,149 a 152, 155 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo.

TERCERO PERJUDICADO Y SU DOMICILIO: No Existe, lo anterior lo manifiesto bajo protesta de decir verdad

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD: Manifiesto que los hechos y abstenciones narrados que me constan, porque el día 16 de Junio del 2015, se envió vía Internet una...