Amparo Indirecto

C.MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL EN TURNO, DEL SEXTO CIRCUITO

LIDIA GARCIA LOPEZ, promovido por mi propio derecho y señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones y citatorios, los estrados de este honorable juzgado autorizando a la licenciada NADIA GOMEZ ESTRADA, para recibir toda clase de notificaciones e imponerse de la actuacionesdel presente juicio, ante usted comparezco y expongo.

Que por medio del presente escrito, y con fundamento por lo dispuesto en los artículos 21, 158, 163,166 y demás relativos a la ley de amparo, vengo en tiempo y forma de ley a interponer amparo directo en contra de los actos de las autoridades que señalo como responsables, y que efecto del cumplimiento con el artículo 166 de la ley deamparo, procedo a exponer.

I.NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-LIDIA GARCIA LOPEZ por mi representación, con el domicilio señalado con el proemio del presente ocurso.

II.NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER PERJUDICADO.-
La empresa denominada CAMPUFEL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, con domicilio en las calles francisco I madero 210, local 13, colonia del ahuehuete, Delegación lomas detemaxcalapa, código postal 74200, de esta Ciudad de puebla, puebla.
 

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-responsables a:

A) Los C .Magistrados que integran la segunda sala en Materia Civil del Honorable Tribunal Superior de Justicia en el estado, en carácter de Autoridad Ordenadora, con domicilio oficial bien conocido en esta Ciudad Capital.
B) El C.Juez Cuarto de lo civil del Distrito Judicialde Puebla, Puebla en su carácter de Autoridad Ejecutora, con domicilio oficial bien conocido en esta Ciudad Capital

IV.- ACTOS RECLAMADOS: Lo es el primer punto resolutivo de la sentencia definitiva de segunda instancia de fecha veinticuatro de enero del año dos mil nueve, que recayó al toca número 3420/2009, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, encontra de la sentencia definitiva de fecha 13 de junio del año dos mil nueve, dictada por el C. Juez Cuarto de Paz Civil de la Ciudad de Puebla, en el Juicio Ejecutivo Mercantil, seguido por la empresa denominada CAMPUFEL, S. A. de C. V. en contra de LIDIA GARCIA LOPEZ, en la cual se dictaron los siguientes puntos resolutivos:

PRIMERO.- El único agravio que hace valer el autorizado por laparte demandada contra la sentencia definitiva de 13 de JUNIO del dos mil 2009, emitida en los AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL seguido con el número de índice 3420/2009 del JUZGADO CUARTO DE PAZ CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA, PUEBLA sustanciado por CAMPUFEL, S. A. DE C. V. En contra de LIDIA GARCIA LOPEZ se estima infundado por lo tanto se confirma la resolución impugnada.
 
SEGUNDO.- Por estarel presente caso en el supuesto del artículo 1084 fracción IV, se condena a la parte demandada apelante al pago de costas procesales en ambas instancias.
 
TERCERO.- Notifíquese y con testimonio de esta resolución, mándese los autos al juzgado de origen y en su oportunidad, archívese el toca como asunto concluido.”
 
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el acto reclamado ME FUENOTIFICADO por Boletín Judicial de fecha dos de enero del año dos mil nueve, habiendo surtido efectos la notificación referida el día veinticuatro del mismo mes y año.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
 
 
Son las consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 

VI.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
 Artículos 1, 5, 7, 27, 158, 161, 166 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107 fracción III, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 
 
VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, los siguientes,

HECHOS:
 
 
PRIMERO.-...